小英執政2週年專輯（1-2）【Pros & Cons】小英執政兩年　年輕人的夢醒時分

蔡總統執政兩年，民意趨向急遽變化，各家民調顯示無論是個人評價或是主要政策指標，不滿意度皆遠高於滿意度。特別的是，連一向最力挺小英的年輕選票也快速流失，曾經以「最後一哩路」感動人心的政治明星，何以魅力不再、人氣衰退？

二修勞基法　動搖年輕族群信心

蔡總統究竟做錯了什麼事，澆熄了年輕人的熱情與信任？首先，勞基法修法的草率反覆，整個過程價值模糊、決策混亂，重創勞團及勞工對民進黨的支持，更使多數居低薪的年輕族群對蔡總統的信心動搖，懷疑民進黨是否真正重視勞工權益。例如，自蔡總統上任前的「台灣勞工的假太多」、為強行通過「一例一休」而爆發「一分瑩」的爭議、所謂「反對的人選舉可以不要支持民進黨」、之後又有「抗議的勞團都是放錄音帶」等言論引發軒然大波，都使懷抱理想的年輕人對民進黨的價值打上一大問號。再者，「一例一休」倉促上路造成企業、勞工和政府三輸，在各界罵聲不絕中，包括美國商會亦提出批評。於是，賴院長上台後再提出「一例一休」修正案，然而又因放寬加班時數及縮短輪班間隔等爭議，致使「勞基法修惡」、「勞權倒退百年」等諸多負評已牢牢深植年輕和勞工心中，對蔡總統的形象實為嚴重打擊！

選前挺婚姻平權　現今卡同婚法案

此外，婚姻平權法案的停滯不前，和勞基法修法一樣跌跌撞撞、猶豫不決，亦讓年輕世代深表不滿。選前蔡總統和民進黨立委對同婚議題的積極表態，鼓舞許多年輕新世代，但執政後的髮夾彎，卻讓年輕朋友深感受傷，不僅迄今未見政院提出版本，時力所提同婚法案被民進黨封殺，連相關同婚的公投提案也遭中選會以意思不明技術性卡關。近日柯建銘總召更表示：「（同婚法案）黨團都說不要弄了！」對照之前總統候選人蔡英文所說「我是蔡英文，我支持婚姻平權」，聽在年輕人的耳裡何其諷刺！誠然，以國內民情和宗教團體的反彈，同婚之路確實不好走，但自詡最會溝通的蔡總統可曾努力推動、認真說服、以示兌現的誠意？究竟是之前蔡候選人為獲取年輕選票而輕諾，還是蔡總統顧忌同婚議題衝擊年底選情而延宕？倘若確實力有未逮，尚情有可原，但若當初只為迎合討好，對年輕人的真實感受，此與欺騙又何異？！

悶經濟　悶世代

再者，不論藍綠執政，都想打破年輕人的低薪魔咒，蔡總統上任確也推出拚經濟的政策牛肉，如五加二產業轉型與創新，以及前瞻基礎建設等，但至今效果未見。賴揆上任也呼籲企業加薪並提出若干激勵措施，然而，工商界所提「五缺」不解，民進黨的能源政策卻曝露供電的窘迫，更使企業對投資台灣信心滑落。當政府無力走出「悶經濟」的困境時，對初入職場的「悶世代」而言，當然只有更加苦悶！

高薪「實習生」、教育部「卡管」　通通「回不去了」

沒想到年輕人失望之餘，又有所謂「最高薪資實習生」吳音寧一連串的事件，以及政院對平均薪資接近5萬或6萬的奇特見解，對年輕人的剝奪感無異是傷口撒鹽。此外，延燒數月的卡管風暴以及新教長的爭議不斷，亦使校園師生對蔡政府的不問是非、踐踏法治的蠻橫亦增厭惡與反感。網路上，年輕人對蔡政府的酬庸自肥和其官員及發言人的酸言嘲諷，不僅在同溫層引爆，更彰顯年輕人對蔡總統的喜愛，真的如一句流行語所說「回不去了」！

未解決低薪就業　年輕人終究會夢醒

國民黨在2016檢討敗選原因，其一就是無法解決年輕人低薪、就業等問題，更感嘆失去年輕世代的支持而鑄下潰敗的命運。何以蔡總統執政兩年即成為年輕人的夢醒時分，孰令致之？520這一天，蔡總統不妨將過去打動人心的講稿重新審閱一番，究竟是文稿的詞藻太華麗、訴說的理想太高調，還是口說謙卑的總統掌握權力後，早已背棄理想、遠離人民？希望蔡總統莫怨年輕選票變心，而應自問從政初衷是否變質太快？

（合成示意圖製作－放言視覺設計部蘇佳恬）

言・選　小英執政2週年專輯（1-1）【Pros & Cons】執政期中應試 綜觀蔡總統及賴院長施政成績單