首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|「年輕人」的口號得喊多久,18歲公民權才會實現?
2022.03.23
16:40pm
/ 黃敬棠
既然18歲公民權在各黨團間有著高度共識性,也有廣大的社會關注度,該案訴求更是清晰,此時不解決,更待何時?

 

18歲公民權修憲案是近年大眾十分關注的議題之一,但3月17日在立法院黨團協商中談判破局,預計3月25日將進行院會投票表決。面對這個關鍵時刻,主要反對者國民黨的理由卻相當無關緊要,讓盼望盡早得到自身權利的青年們無不再度失望,這一拖,還要讓年輕人等多久?

 



修憲門檻高,真的好難!

 

台灣的修憲案通過條件是十分嚴苛的。根據憲法增修條文第12條規定,「經立法院委員1/4提案、3/4出席(85位),經過院會討論且獲得3/4(64位)委員通過後,並於公告半年後交由民眾選舉複決,同意人數須大於1/2總選舉人數」;很籠統的感覺嗎?直白來說,經過立法院各種複雜討論後,還需要約965萬選舉人投下同意票,才可以通過修憲案。這對合理的公民權來說,真的是必要的嗎?在未來,修憲門檻勢必得做出調整,但當下我們只能配合,盡力將事情做到符合規則。

 

近年來,台灣已成為國際上少數將投票權設在20歲的國家,鄰近國家像韓國、日本、馬來西亞等國皆已下修投票年齡,大部分西方國家更是早在20世紀初期便已修法(註1.)。

 

國民黨只是表面上支持

 

國民黨立法院黨團總召曾銘宗在3月16日表示,國民黨絕對支持18歲公民權,但希望將其他如動保權、廢考監等議題加入討論,而不是討論僅止於18歲公民權,所以黨團協商仍未達成共識。

 

筆者看到這邊不禁搖頭,修憲案的討論需要各界關注,但將太多重大議題包裹進來處理,容易使眾人失去焦點並削弱深入探討議題的動力。既然18歲公民權在各黨團間有著高度共識性,也有廣大的社會關注度,該案訴求更是清晰,此時不解決,更待何時?

 

除了近期的黨團協商破局外,在年初1月17日的立法院修憲委員會第二場公聽會上,針對18歲公民權的修憲案,更是未見國民黨推派任何代表、學者專家出席,連民眾黨與時代力量的委員都在呼喚國民黨回來開會呢。也許國民黨很多立委、議員甚至是市長,都表態支持此修憲案,但遇到關鍵場合時卻不見人影,這樣看來,國民黨曾銘宗委員口中提的「絕對支持」,還有任何實質意義嗎?

 

18歲年輕人當然有獨立思考的能力

 

許多人曾跟筆者討論過,18歲的同學們是否具有一定的獨立思考能力來參與選舉,這是反對者們所擔心的。筆者也有過躊躇的階段,但我反問自己,當18歲的年輕人,已經必須對刑法負責,也可以參與政策討論門檻相當高的公投,更開始面臨許多人生規劃的難題,那為甚麼需要去懷疑年輕人的獨立思考能力呢?

 

「公民參與」可貴之處在人人聲音皆被重視,面對這些質疑,我們要去推動年輕人對公共參與的意識,把18歲的聲音與視野帶入社會,串起不同世代人群的交流,不僅將公民參與的層級向下扎根,更可以帶出啟蒙思想的功能。論學習力,大多還是學生階段的年輕人,自然不可能落於社會人後,年輕人缺乏的是機會;現在時機成熟了,修憲案只差一點就能通過,該是我們打破舊觀點的時候了。

 

年輕人等著看修憲表決的結果

 

朝野黨團協商出所有人滿意的結果著實困難,各自背後都擁有一定的民意基礎,也正因為攸關社會大眾的利益,讓18歲公民權顯得更彌足珍貴。3月25日立法院進行表決時,筆者期許各政黨的委員們能夠跨出黨派,攜手為國民解開過去留下的枷鎖。

 

面對大眾,筆者期許民意代表們發揮自身角色,向尚未關注此修憲案的選民們提醒它的重要性與必要性,這不會是單一政黨或族群在推動的,而是台灣整體社會的認同,沒有人能置身事外,我們必須走得更進步、更民主!

 

這幾年下來,每個政黨老喊著年輕人對台灣的重要性與關鍵性,而現在,全民將共同檢視這禮拜關鍵表決的結果,誰才是真正關心青年們,誰又是口號支持,大家都在看,請各黨委員不要在最後關頭又踩剎車了。

 

(註1)資料引用自CIA The World Factbook,網址:https://web.archive.org/web/20080109020202/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2123.html

 

 

顯圖取自民視

 

最新新聞
黃敬棠
輔仁大學社會系學生
延伸閱讀
最新新聞