【情有獨鍾】防疫口水戰

影響全球超過兩年的武漢肺炎疫情總算露出曙光，各國紛紛採取「與病毒共存」的方式面對疫情。台灣也不能例外，漸進式放鬆管制，期待最終以「軟著陸」方式與病毒共存。然而，過去兩年多來，每次疫情有重大轉折，總免不了陷入非專業的口水之爭，也讓指揮中心忙著防疫之餘，還要應付四處噴發的口水，實在令人無奈。

面對Omicron，人類必須比病毒更聰明

Omicron變種株具有突破性感染能力強、傳播快速和輕症化的特色，世界各國面對這個防不勝防的病毒，在確保疫苗覆蓋率足夠的前提下，決定與病毒共存，不再採取強烈手段限制人民日常生活，以免經濟受創。事實證明，凡是採取與病毒共存的國家，經歷一段高峰期後，疫情逐漸收歛，社會恢復正常。反而堅持清零的中國，上海歷經三周封城，疫情仍然嚴重，證明面對Omicron，人類必須比病毒更聰明。

指揮中心日前宣布未來確診者必須主動申報密切接觸者，同時接觸者居家隔離時間也由原本的7天，改為3+4天。這項決定雖然有科學根據，但也相當大膽。依照全球統計，Omicron平均潛伏期2.9至3.1天，密切接觸者居家隔離3天，就是依照平均潛伏期，取其中位數，科學論證上並沒有太大問題。

重點在後面4天自主防疫，雖然指揮中心有明確指引哪些行為被禁止，但並無監督機制。換言之，4天自主防疫能否成功，憑借的是國民自律精神，顯然指揮中心經過兩年觀察，對台灣人民的自律深具信心。確診者自行申報密切接觸者也是相同道理，指揮中心假設所有確診者都不會刻意隱匿，也相信所有人都會誠實申報。如果最終成功，證明台灣的公民素質已經躋身先進國家之列。

這波防疫政策調整，是台灣能否以軟著陸方式過渡到與病毒共存的關鍵一步。然而，就如同過去兩年來一般，每逢疫情遭遇重大轉折，總會有來自四面八方的口水，這些非出於專業的「建議」往往讓指揮中心不堪其擾。

雙北首長是最沒有資格高喊要放鬆管制的人

台北市與新北市異口同聲喊出「以篩代隔」，認為3+4仍然過於嚴苛，應該直接進入0+7。只要密切接觸者快篩陰性，不需居家隔離，可以立即恢復正常生活。防疫政策沒有絕對好壞，而是施行的時機。對的政策在錯誤的時間實施，往往會造成災難。以篩代隔本來就在指揮中心規劃之中，只是現在實施還太快，有造成社區疫情大爆發的危機。

雙北市提出0+7的主張，並無強而有力的科學證據支撐，唯一的說法是減輕基層人力負擔。的確，面對每天超過1千確診人數，疫調、匡列已經造成基層嚴重負荷，但如果這能當作甘冒疫情大爆發而放鬆管制的藉口。那指揮中心核心成員，這兩年來幾乎每晚加班的辛勞又是為誰辛苦為誰忙呢？根據天下雜誌統計，六都中每十萬人確診人數，新北市高達257.8人暫居第一，台北市則有240.7人，名列第二。這兩座城市首長，是最沒有資格高喊要放鬆管制的人。

台北市副市長黃珊珊一方面摃上指揮官陳時中，強烈要求應該即刻採取0+7方案。另一邊台北市長柯文哲卻又不斷恐嚇市民，一下說台灣一天會有5萬人確診，而且持續一百天；一下又說，台北市下月中旬左右一天會有萬人確診，屆時如果必要不排除「軟性封城」。一個要放鬆管制，一個要加強管制，這兩位台北市的正副首長，可不可以自己先開會協調一下，統一對外發言口徑很難嗎？

台灣整體第三劑疫苗覆蓋率尚不及六成，雖然Omicron以輕症為主，但尚未接種第三劑的長者一旦被感染仍然具有一定程度風險。這就是指揮中心不敢大幅放寬防疫政策的主要考量，如果短時間內出現大量需要住院的中重症患者，恐怕會導致醫療系統崩潰，屆時受害的不只是武漢肺炎患者，連其他疾病都會釀成悲劇。

經歷兩年抗疫之戰，台灣人民普遍對指揮中心有信任感及安全感，好不容易快走出疫情陰霾，千萬不可功虧一簣。雙北兩位市長，與其整天想標新立異和指揮中心唱反調，不如想辦法降低轄區內確診人數比，這才是真功夫所在。

（圖片來源：侯友宜、柯文哲臉書、指揮中心提供；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）