【騰焰飛芒】軟男蔣萬安

蔣萬安尚未宣布參選台北市長時，在2月被民進黨市議員王世堅批評是「軟男」。4月5日，親藍電視台報導「支持者憂蔣萬安氣勢出不來　狂酸『軟男』」。如今，蔣萬安正式代表國民黨參選台北市長，與民進黨提名人陳時中、民眾黨支持的黃珊珊競爭，處處被動接招，支持者的擔憂成真。台北市公館圓環國民黨市議員擬參選人的大看板，至今仍然是掛獨照，沒有掛出與蔣萬安合照。

從一件小事可以看出蔣萬安的人格特質。5月下旬，國民黨議員徐巧芯違停施壓員警事件鬧得沸沸揚揚，蔣萬安被記者堵麥詢問對此事看法，他充耳不聞，轉身指向腳下，要記者小心看路。這個臨場反應，透露了蔣萬安不但軟弱，而且滑頭。他生怕得罪深藍，對此議題極力閃躲，忘了自己是法律人，對於依法行政應該做起碼的表態。

軟弱的領導者造成團隊效率低落。相較於陳時中被提名3天後迅速敲定競選團隊，蔣萬安被提名兩個月後才組成競選團隊。這種執行力未來如何推動市政，令人不敢想像。

由於軟弱、缺乏抗壓性，決策反覆不定，人民難以寄予信任。

中正紀念堂定位是台北市關於轉型正義的重大議題。蔣萬安4月上旬提出主張「中正紀念堂應該可以朝向升級為台灣建設紀念館」，親藍媒體人放話「深藍人已氣到發抖」，蔣萬安6月改口說「中正紀念堂在現有的基礎上，是不容任何改變的」。

雙城論壇是台北市重大的兩岸事務。蔣萬安5月底提出「中共不再擾台」是舉辦雙城論壇前提之一，6月中旬接受廣播節目主持人王淺秋專訪，態度又動搖了，表示「要把握城市層級的交流，不怕被貼紅標籤」。

未來的台北市施政，禁不起蔣萬安的出爾反爾來折騰。

外傳蔣萬安打選戰的「鐵三角」決策圈排斥戰鬥藍，主張走中間路線。這是符合常識的市長選戰策略。其實蔣萬安自己也是戰鬥藍成員，是軟趴趴的、不戰鬥的戰鬥藍。國民黨立委林奕華近日擔任蔣萬安競選總幹事之後，戰鬥藍立委賴士葆、費鴻泰擔任競選總部副主委，這兩人所代表的深藍，和中間選民立場是相斥的。社會形象有重大缺陷的前立委蔡正元、羅淑蕾、李慶安，獲聘擔任蔣萬安的區後援會榮譽總會長。這幾個人事安排向社會傳達的訊息是：蔣萬安是個沒有原則的人。從政固然要向現實妥協、要顧基本盤，若是讓民眾看不到一絲理想性，何以號召多數選民？

投入市長選戰前，蔣萬安的形象是高富帥，具有世家子弟的優雅與教養，這在他的選區連任立委不成問題。市長選戰是大選區選戰，必須跳出同溫層，與大眾同呼吸。他的競選團隊發布在YouTube的宣傳短片，試圖拉近他與民眾的距離，效果卻適得其反。7月14日短片「搭捷運上工去！窺探萬安上班路上的風景」，把蔣萬安搭捷運當做很稀奇的事來記錄，YouTube網友留言酸他：「王子殿下…搭捷運委屈您了！」6月5日短片「深入台北國際書展，讓我們一起閱讀趣！」是蔣萬安參觀書展的浮光掠影，他在片中未發一語，沒有藉機表達對推廣閱讀、振興出版的看法。製作團隊以為在從事娛樂業，把蔣萬安塑造成人氣偶像來吸引粉絲，殊不知選民需要的是強而有力的執行者，想聽到的是觸動人心的政策主張。

蔣萬安在官方臉書和面對媒體時，有談政策，但是沒有讓民眾留下鮮明記憶。開發議題形成討論，需要創意，蔣萬安和他的陣營最缺的就是創意。蔣萬安6月30日公布競選識別，以「你+台北就是無限」作為競選標語，多重線條的「無限」符號（∞）作為競選標誌。「+」和「∞」都是前人用爛的老梗，引發抄襲爭議，並不令人意外。陳時中20日到萬華龍山寺參拜，成功造勢，蔣萬安27日也赴萬華龍山寺「拿香跟著拜」。陳時中出版新書《溫暖的魄力》引發回響，黃珊珊也在24日發表個人新書《33個人生故事》，比陳時中早兩個月起步參選的蔣萬安，這才於25日預告他的新書也即將發布。蔣萬安無法和對手抗衡，遂模仿對手的棋路下起「東坡棋」，這是沒品的招數，扳不回劣勢。

政治是可能的藝術。蔣萬安截至目前的表現，讓人想像不出台北市在他主政下會有什麼可能的發展。選戰策略可以修正，性格弱點難以改變，他人示範、提點的作用有限，最終取決於本人的判斷。想起台北市長柯文哲的擺爛名言「內湖交通沒救了」，蔣萬安的軟男性格比內湖交通還難救。

（圖片來源：蔣萬安競辦；示意圖製作：放言設計部　傅建文）