高端疫苗報廢率偏高？林楚茵提「馬政府時代疫苗銷毀率52%」駁：銷毀數量不應拿來政治操作

立法院財政委員會今（6日）舉行「COVID-19疫苗及冷鏈之購買、廠牌、價格、劑量、施打及相關預算執行情形與效益」專題報告，其中審計部質疑疫苗銷毀情形，民進黨立委林楚茵在臉書發文批評，「疫苗最重要的是超前部屬，銷毀數量不應拿來政治操作」，她還引述財委會的數據資料表示，馬政府時代的H1N1疫苗銷毀率高達52%，國民黨卻不敢拿這件事來質疑，她痛批，「當初說『再貴也要買』的國民黨到哪去了？真的是嫌東嫌西只為了政治操作！」

2009年H1N1疫苗共計採購1500萬劑，包含國光1000萬劑、諾華500萬劑，其中使用44%，換等量H5N1疫苗4%，換句話說，高達52%、774萬餘劑過期銷毀。國內COVID-19疫苗報廢率則為6.5%，低於全球的10%。

林楚茵發文批評，「疫苗最重要的是超前部屬，銷毀數量不應拿來政治操作」，她還引述財委會的數據資料表示，過去2009年馬政府執政時，H1N1流感疫苗銷毀率高達52%，國民黨不敢拿這件事來質疑，卻在這次新冠疫苗銷毀率6.5%上大做文章，她痛批，「當初說『再貴也要買』的國民黨到哪去了？真的是嫌東嫌西只為了政治操作！」民眾有知的權利，若真公布疫苗價格，「我們必須要知道公布後的代價是什麼」。

至於若違反疫苗採購合約保密，透露價格可能會有什麼後果？林楚茵表示，依政府採購法第63條，疫苗採購合約保密是全球商業慣例，公開價格對台灣百害無一利，並批評「有心人士一直拿這題來操作輿論，實在居心叵測」。

林楚茵補充，衛福部長薛瑞元提出的3點回應，第一、將會損及國家誠信，讓以後要跟我們國家建立合約關係都要進一步考慮，因為我們有不良前科；第二、以後恐影響台灣進入國際組織；第三、如果是不遵守合約的國家，未來不只是疫苗及各種藥品的進口，相關廠商將會慎重考量，恐使價格較貴或貨量縮減。

（圖片來源：林楚茵臉書）