有在立院資深人士批評,高虹安的說法是「鬼扯淡」,違反立院運作常態。應該進一步釐清帳戶中的錢是源自哪裡,且上繳的助理是否集中在幾個「加班費大戶」中,且助理到底是否為「樂捐」,也應該查清楚。過往檢調都會到休會時開啟調查,到明年休會前的空窗期,如何保護證據更是吹哨者和檢調單位應該思考的。
國民黨新竹市長候選人林耕仁原先要前往北機站地交由民眾黨候選人高虹安辦公室內部吹哨者所提供的檢舉資料,卻在當天喊卡,召開記者會稱要將選舉回歸市政討論及規劃,前新竹市長林政則也出言表示「高虹安不是壞人」,民眾黨黨主席、台北市長柯文哲甚至反過來大酸林耕仁「遇到政治就轉彎」。然而仍有媒體取得同一份檢舉資料,其中包含15頁的帳戶明細,且都有收據、領據、發票等資料佐證。
根據《上報》所揭露的明細內容,款項日期從2020高虹安就任立委開始,繼續到同年的12月31日,除了聚餐、飲料零食、等基本開銷以外,也支付委員、助理的交通費以及出差費,高虹安的洗頭費用、治裝、申辦護照,給助理的獎金、補薪等,都可以看到從該帳戶進行請款的狀況。
資深國會主任向《上報》表示,助理就算集資公積金,也可能是每個月收1、2千元,支出於便當、飲料等辦公室開銷,但並不會用於給委員包禮金、發獎金。且公費助理的薪資組成只有本薪以及加班費,怎麼還會有其他多餘的來源可以當作「公積金」?就算助理樂捐,也不會傷到自己的本,短短11個月捐了87萬,其中還有助理捐了30萬,是怎麼想都不太可能。
更有在立院資深人士批評,高虹安的說法是「鬼扯淡」,違反立院運作常態。應該進一步釐清帳戶中的錢是源自哪裡,且上繳的助理是否集中在幾個「加班費大戶」中,且助理到底是否為「樂捐」,也應該查清楚。過往檢調都會到休會時開啟調查,到明年休會前的空窗期,如何保護證據更是吹哨者和檢調單位應該思考的。
(圖片來源:林耕仁臉書、高虹安臉書)