中國制裁我農產品成常態，我國應如何反制？ 李淳以「打疫苗」比喻：前面會很痛苦，回應方式就是找更好的客戶去移轉市場！

中國近年常以莫須有理由對我實施經濟制裁，禁止我國產品輸往中國，並希望能藉此達到政治施壓我國的目的。對此，我國是否有合適的反制方法一直受到關注，外界更經常提到應禁止晶片輸中，不過，這些方法究竟是否可行？中華經濟研究院WTO中心資深副執行長李淳今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為「沒辦法」 ，因為嚴格來說晶片不是台灣的，「我們是代工業者，如果要制裁也要美國同意下才能制裁。」不過他以「打疫苗」舉例，中國利用政治手段干擾交易，回應方式最好就是找到更好的客戶去移轉市場，「每移轉一次，我們就少一個被制裁的問題存在，他其實就是一種疫苗，每被制裁一次，前面會很痛苦，但就像打疫苗一樣，體質弱的產品，就趕快做分散市場。」

中國經常性地以各種理由禁止我農產品、水產品等各種商品輸往中國，許多人認為台灣應該也制裁中國晶片，禁止台灣晶片輸往中國。李淳認為這是沒辦法做到的，因為嚴格來說晶片不是台灣的，台灣是代工業者，晶片是美國蘋果公司、高通公司、AMD、NVIDIA的，「如果要制裁也要美國同意下才能制裁，我們晶片是幫人家製造，不是我們自己的晶片，客戶不同意我們就不可能制裁，但換過來講，如果蘋果公司要制裁中國，台灣不配合也不行。」李淳也提到，從台灣企業角度，其實也不可能涉入這些政治問題。

至於我國面對這種不合理的貿易制裁，應如何反制？李淳認為，小國跟大國之間，像是韓國2017年薩德事件後導致的限韓令，韓國也沒有什麼能以眼還眼的制裁方式，「但是沒有這種一對一的制裁，不代表沒有影響，韓國到現在來講，對中國失去信心的狀況，其實對中國是很不利的。」他表示，過去韓國對中國還有一種兄弟之邦的期待，但最近幾年感覺韓國已經沒有這種期待，他們對中國是很失望的，「這也算是一種對中國的制裁，只是他不是那種很戲劇性的，你給我一拳，我還你一掌這種。」可是這種對中國的善意降低、某種程度的防守抵制也算是一種制裁，但可能需要很長時間，慢慢才看得出來。

節目主持人周玉蔻問到，那台灣要如何在未來十年當中找到自身最好的立場？李淳用經濟制裁做例子，台灣沒有一定要跟中國或美國做生意，願意買台灣產品就是客戶，但有些客戶會用政治手段干擾交易，例如中國。「這就是所謂經濟制裁」，他認為最好的回應方式就是找到更好的客戶，也許買的量比較少，但是穩定，能夠真正政治歸政治、經濟歸經濟，大家做起生意來心裡比較平靜。「如果可以找到這樣的客戶，市場可以移轉的話，那每移轉一次，我們就少一個被制裁的問題。」李淳更以「打疫苗」比喻，經濟制裁其實就是一種疫苗，「每次我們被制裁，前面半年、一年會很痛苦，但這就像打疫苗副作用一樣。」  周玉蔻表示是否我們該預先列出可能遭制裁的產品預作準備？李淳表示肯定，就是體質很弱的產品，要趕快做分散市場，「這就是我講的疫苗好處」，他也提到現在農民應該也得到教訓了，因為過去勸他不會聽，「但現在你不用勸他，他自己都知道要分散市場了。」李淳表示，他相信農委會都有規劃分散市場，但其實是農民聽不聽的問題，「現在中國幫我們打了疫苗，農民大概也非常配合了。」   

（圖片來源：三立新聞、新聞放鞭炮）