放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
美中女主播辯論貿易戰,央視428字直播「被消失」內容是…
2019.05.30
18:02pm
/ 放言編輯部 陳依旻
提及中國涉嫌剽竊高科技與智慧財產權,作為全球第二大經濟體卻仍不放棄開發中國家名義,該怎麼界定國家資本主義,劉欣說「許多在中國設立的美國公司,且獲利可觀,當中有多數都計劃留在中國市場。『我不否認有版權、剽竊甚或是商業竊密等問題』,我認為處理這些問題是必要的。若不保護好智財,沒有國家或個體能茁壯⋯⋯一直以來,美國企業也在國內(針對這些問題)互相提告。」

 

貿易戰另類交鋒,但美中女主播對決僅16分鐘,凡是觸及敏感內容,央視文字直播皆避之,僅剩428字,中途一度省略成「劉欣不到30秒的開場白被Trish至少三次插話」。據悉,事後陸媒多在劉欣被插話一事作文章,有大陸網民在微博轉貼錄好的完整影片,也有人推相關內容,沒多久也「被消失」,而實際內容之中,劉欣「不否認」中國存在IP竊盜問題。

 



綜合媒體報導,原以為這場隔海貿易辯論會有激烈火花,但過程反而像美國福斯財經新聞網主播黎根在專訪中國環球電視網主播劉欣。至於央視直播沒說的重點,報導指出,黎根在連線對話甫開始,便指出,從中共黨營的CGTN主播劉欣的說法,就可了解中共和中國究竟在想什麼,劉欣隨即回話自己非中共黨員,不代表政府立場,今天上節目是表達自身意見。

 

劉欣承認中國有版權、剽竊甚至商業竊密等問題

 

提及中國涉嫌剽竊高科技與智慧財產權,作為全球第二大經濟體卻仍不放棄開發中國家名義,該怎麼界定國家資本主義,劉欣說「許多在中國設立的美國公司,且獲利可觀,當中有多數都計劃留在中國市場。『我不否認有版權、剽竊甚或是商業竊密等問題』,我認為處理這些問題是必要的。若不保護好智財,沒有國家或個體能茁壯⋯⋯一直以來,美國企業也在國內(針對這些問題)互相提告。」

 

被問及中國通過法律要求美企必須技術轉移,華為能否以分享技術敲開美國市場大門,劉欣強調只要合法就行,並說,如果透過合作、相互學習、付費使用這些智財權和技術,我認為完全可行,有何不可?劉欣還拿自己學英文與新聞為例說,自己也是從美國這邊學到很多,只要付費就沒有不合法。劉欣這番話讓黎根抓到小辮子,反嗆劉重點在於「付費」。

 

究竟如何定義國家資本主義,劉欣說「我們想把它定調為『有中國特色的社會主義』」也援引數據表示,80%中國員工由民營企業雇用、80%中國出口貨品由民營企業生產、約65%技術創新由民營企業開發,影響人民生活甚鉅的網路、5G技術公司都是民營,並非一切都由國家掌控,「我們也是混合、十分活躍且開放的」。

 

黎根接著說,中國應保持開放,「我主張自由貿易,我認為那是應該追求的方向,最終會為你我帶來經濟繁榮,成就雙贏局面…你們需要繼續保持開放。這樣才能創造雙贏。沒人想打貿易戰,但我們必須仔細思考下一步。」

 

央視文字直播428字對敏感內容皆略而不提

 

全程幾乎是以黎根訪、劉欣答的方式進行對話,觸及議題有美中貿易是否可能達成協議、中國商業剽竊、關稅戰,甚至中國經濟特有的「有中國特色社會主義」定義等。但央視文字直播不僅省略為「劉欣不到30秒的開場白被Trish至少三次插話」,428字對敏感內容皆略而不提。

 

關於央視簡化的428字直播內容,全文如下:

 

「北京時間8點26分26秒,中美主播對話正式開始。

 

劉欣開場白:非常感謝Trish,感謝你給我這次機會,從來沒有想過能和你進行直接對話。

 

劉欣不到30秒的開場白被Trish至少三次插話。

 

Trish:你能不能跟我們說一下你對現在中美貿易談判的個人看法?劉欣:我並沒有內部消息,所以我並不太清楚中美之間的貿易談判,究竟到達一個什麼樣的地步,但是我認為中國政府已經非常明確地表明瞭他們的立場。

 

劉欣談及知識產權:如果通過雙方互惠互利相互學習的目的的話,你願意花錢去買我們的知識產權,那我認為沒有任何問題,為什麼不呢?我們可以互惠互利,就我個人來講,我之所以學英文,因為我有一個美國的老師,我跟美國的朋友去學。

 

劉欣:確實有人說中國已經變得如此之強大,為什麼中國不能像一個成人一樣長大點呢,對於我們來講我們中國並不是一直想成為弱小的國家,我們也想變得強大,但是真正的目的是你到底怎麼去定義發展中國家。

 

北京時間8點43分58秒,跨海對話結束。

 

 

圖片來源:Trish Regan推特

 

延伸閱讀