韓國瑜為何畏懼辯論？

文／陳子瑜（高雄快樂電台主持人）

隨著高雄市長選情成為全國選情焦點，兩名主要市長候選人的公開辯論，也隨之受到高度關注，日前終於敲定要在11月19日舉辦。然而環顧歷屆選舉的辯論，選擇在距離投票日五天前舉辦，不得不說是相當罕見的狀況，也令人聯想到國民黨新北市長候選人侯友宜即使一再拖延，也確定於11月12日和蘇貞昌辯論；相較於民進黨對手陳其邁近來不停呼籲、期待辯論，甚至願意事先洩題的積極態度來看，韓國瑜在畏懼辯論，是合理的推測。因此就必須要問這個問題：韓國瑜為何畏懼辯論？

乍看之下，這個問題似乎與韓國瑜在媒體前面的形象不符。媒體前面的韓國瑜，是言詞便給、反應靈敏、出口成標，怎麼看都不像是會畏懼辯論的人。根據台北各家媒體的訊息，其實最早就已傳出有可能是5日或8日舉辦辯論，但是韓國瑜陣營一陣拖延，最後才定調在19日。兩相對照，難不成韓國瑜的口才比侯友宜還差嗎？

缺乏知識基礎的政策論述  辯論就像在胡扯

答案恐怕要比這個推測更加不堪。侯友宜的確是口才不好，又被爆出曾有抄襲姚文智都市更新政策的前例。但口才不好可以背稿；姚文智的政策也經的起檢驗。韓國瑜的問題則是提出的政策完全經不起檢驗，一旦在缺乏知識基礎的情況下辯論，越好的口才，就越像是在胡扯。

舉例而言，太平島挖石油，早在2011年，中油就以「南海情勢複雜」為由，不建議有進一步行動，當時是馬英九執政時期。如今到了2018年，美中對抗格局下，南海情勢更加複雜，根本毫無任何可行性；又例如愛河的摩鐵摩天輪，也有高雄在地的基進黨青年，提出完整個政策評估報告，得到了不可行與韓國瑜豪洨的結論。

以此觀之，韓國瑜的口才由於缺乏扎實的政策論述，以及深厚的知識底蘊，充其量只能透過一些俚語、譬喻，來搏君一笑，離真正的政治辯論，恐怕有非常大的一段距離。或許這就是為什麼韓國瑜會畏懼辯論的主要原因：因為一定會被陳其邁打到棄甲而逃，對選情造成重挫，只好盡可能把辯論日期延後，減少後續發酵的時間。

然而在網路時代，資訊的散播只需要一天，就能繞行世界一周。韓國瑜陣營的盤算恐怕會無法如願。總之，就讓我們期待辯論的到來吧。

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）