【鳳陪到底】手機民調最大有利者柯文哲，最不利韓國瑜

 

民進黨內即將進行初選，並且首次採用50%的手機民調，《放言》委託山水民調公司進行模擬，在韓柯及綠營三人對比下，蔡英文在手機民調贏賴清德，大於在家戶電話輸賴清德的情況下，蔡英文以3.0%領先。手機民調與家戶電話裡，柯賴兩人差距甚至都達到10%以上，手機民調結果與大選預測結果是否可穩定連結？柯文哲的手機民調是不是虛胖？選前難以印證，變數甚多。民進黨這種作法可謂非常大膽的試驗手法。

 

呈現結果不同手機民調變成蔡領先韓

 

在民進黨初選規則下，比對韓柯蔡及韓柯賴三人，並用手機及家用電話各50%的模式，得出民調結果，在家戶電話上，韓國瑜34.2%；蔡英文31.6%；柯文哲22.0；手機則是韓國瑜28.6%；蔡英文29.4% ；柯文哲33.1%。韓蔡在家戶的差距是2.6%，韓柯差距是12.2%，都是韓國瑜領先。如果換成手機民調，韓蔡差距則變成蔡領先韓0.8%，柯領先韓4.5%，韓國瑜都輸。

 

如果把蔡英文換成賴清德，在家戶電話上，韓國瑜是34.4%；賴清德33.3%；柯文哲20.4%。手機方式，韓國瑜成為27.5%；賴清德22.1%；柯文哲38.9。

 

家戶電話韓國瑜領先賴清德1.1%，韓國瑜領先柯文哲14.0%，但改用手機民調，韓國瑜再逆轉輸給了柯文哲11.4%，韓國瑜則依然領先賴清德並擴大為 5.4%。

 

綜合以上兩者，蔡英文 30.5%；韓國瑜31.3%；柯文哲 27.7%。賴清27.5%；韓國瑜30.8%；柯文哲29.9%，兩人皆輸韓國瑜，蔡英文民調成績較高，蔡英文以 3.0%領先賴清德。如果依此次《放言》民調，蔡英文就是初選的勝利者。

 

加入柯文哲像變魔術輸的變成贏

 

只是手機民調與家戶電話實在差距太大，例如把韓國瑜換成郭台銘，和蔡英文、柯文哲進行對比，家戶電話郭：蔡：柯為 32.2%：31.0%：23.8%，手機郭：蔡：柯為29.2%：27.8%：32.9% 。柯文哲又從第三名變成第一名，家戶跟手機相差了9.1%，接近10%。

 

所以手機民調和加入柯文哲就像變魔術一樣，把有的變成沒有、沒有變成有、輸的變成贏、贏的變成輸。

 

若綠營再換成賴清德，郭台銘：賴清德：柯文哲，家戶電話比為 32.2%：31.0%：22.9%；手機為郭：賴：柯為28.3%：22.1%：36.8%，柯文哲家戶電話跟手機民調相差到13.9%。

 

二人對比家戶手機賴皆勝韓

 

如果回到二人對比，蔡英文比韓國瑜家戶電話43.1%：46.4%，蔡英文輸韓國瑜3.3%，手機的話，蔡：韓為 48.6%：41.9%，變成蔡領先韓 6.7%。

 

在賴清德與韓國瑜二人比對時，家戶電話賴比韓45.3%：43.5%，手機賴：韓 47.7%：39.7%，賴清德都贏韓國瑜。

 

郭台銘與蔡英文二人對比，家戶45.0%：40.7%，蔡輸郭 4.3%，換成手機模式，郭：蔡47.0%：42.2%，蔡也輸郭4.8%。

 

郭台銘與賴清德二人對比，家戶42.2%：45.0%，賴清德贏郭台銘2.8%；手機方式，郭：賴43.4%：42.8%，賴清德雖反輸郭台銘，卻只有0.6%，比蔡輸郭4.8%少。

 

再看賴清德與蔡英文二人互比，家戶賴：蔡為 49.1%：32.2%，賴大贏16.9%，若採用手機賴：蔡為45.6%：39.7%，賴也贏蔡，只是差距縮小為5.9%。

 

賴的勝率比蔡多但民進黨採用另種模式

 

經過以上的比對，發現加入柯文哲與手機民調，的確是很大的變化，簡單地排名，手機最有利的是柯文哲、其次是蔡英文，最大不利者是韓國瑜，其次是賴清德，郭台銘則呈現持平現象，差距並不太大。

 

但不論在手機或家戶諸多的對比模式，及賴蔡兩人互比上，都發現賴的勝率比蔡的次數要多，但民進黨這次卻採用了蔡少數贏賴的模式，的確是非常具有實驗性。

 

事實上，很多民調專家包括台大教授洪永泰都認為手機問到的人是接收外來資訊比較多的人，也就是容易被很多文宣及新聞影響的人，而這群人的投票率到底有幾成？顯然到現在無法印證。所以在同婚公投前民調與公投結果差距甚大。民進黨在這麼重大的總統初選卻採用了目前無法與選舉預測結果有穩定相關的手機民調，柯文哲的手機民調是不是虛胖？未來結果如何，真令人好奇。

 

不過，這次民調結果也是相關民調公司進行蔡賴兩人民調中，賴清德落敗最多的，除了手機因素外，當然也跟賴清德選舉手法相關，近日前中研院長李遠哲連署要英退位，以及選舉將近重提三月十七日往事，可能都對賴清德不利。

 

只是，在這種情況下，賴蔡兩人差距也是民調的誤差範圍之內，未來賴清德若加強與柯文哲在中間選民的競爭性等，賴蔡在未來一周之內，勝負仍可能在未定之天。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　鄭羽彤）