首頁 / 放.高論 / 情有獨鍾
放.高論
情有獨鍾

【情有獨鍾】慘不忍睹的辯論會

2018.11.20
11:15am
/ 鍾年晃

候選人辯論除了考驗當事人心中有無墨水外,更檢驗幕僚團隊能力,畢竟治理一個城市是團隊工作,絕對不是只憑候選人舌燦蓮花般直銷似言語就可以辦到。經過這一役,韓國瑜已原形畢露,他固然有接受挑戰的勇氣與風度,但光靠口才和勇氣仍不足以擔當治理城市大任。高雄人,你看清楚了嗎?

 

文/鍾年晃

 

本以為經過上一場政見會的洗禮,這場高雄市長辯論會應是勢鈞力敵的唇槍舌劍,但多數人都失望了,因為韓國瑜真如音樂人陳國華的形容,是個「沒有餡的肉包」,不僅答非所問,連提問都不知所云,完全沒有論述,更毫無施政願景。縱使韓國瑜態度謙和,不出惡言,但對辯論會渺視的態度,完全顯露不尊重高雄選民的傲慢。

 



韓國瑜辯論華麗辭藻多過具體論述 答非所問更突顯與高雄不接地氣

 

上一場高雄市長電視政見會未開始前就有特定網軍成功將風向帶往「陳其邁是否有戴耳機」,稀釋韓國瑜表現不佳的事實,這場由三立電視台主辦的一對一「直球對決」辯論會,陳其邁顯然有備而來,辯論會開始前特別讓媒體檢查耳朵有無玄機,一開始申論就直攻要害說出「高雄當然可以換人做,就是不能換韓國瑜」,同時點出選舉以來各種仇恨與霸凌言論,強調選舉是一時的,高雄是永遠的,接著闡述他各項政見。

 

韓國瑜雖然宣稱閉關一天全力準備辯論,同時到台北國民黨智庫惡補,可惜一開口就沒有料,申論時沒有端出具體政策,之前口若懸河的全台首富、貨出去人進來、太平島挖石油,完全聽不到具體論述,只聽到華麗詞藻和一堆形容詞。

 

到第一階段交叉詰問的時候,陳其邁率先提問,這個問題顯然事先經過沙盤推演,陳其邁問韓「中芸、汕尾兩個漁港面對什麼問題,要如何解決」,韓國瑜竟然回答「我是競選市長,不是公務員,這個問題我問漁業局長就好」,但是更精彩在後面,因為韓渾然不知這兩個漁港就座落在他設籍的林園區,而且是南台灣小有名氣的觀光景點。

 

會率先問這個問題,陳其邁陣營事前勢必仔細推敲,而且賭韓國瑜一定沒有聽過這兩個漁港,希望給韓國瑜一個下馬威,也凸顯他與高雄「不接地氣」。果然策略奏效,接下來五個問題韓國瑜幾無招架之力,只見對方提問時,他一直低頭翻閱手上資料,似乎在找答案,而陳其邁始終微笑以對。

 

韓國瑜將中原大學設計學院院長搬上檯面反遭打臉 證實假新聞流竄高雄市長選舉的現象

 

輪到韓國瑜提問,他似乎搞不清楚問與答的程序,不斷將回答問題的時間反問陳,而輪到自己答題也是答非所問,看起來方寸大亂,出現許多令人啼笑皆非的答案,例如搞不清楚衛武營是文化部經營,還說將來「文化局長英文要好」。

 

最經典的,也正凸顯此次高雄市長選舉假訊息流竄的惡質,面對「愛情摩天輪」的提問,韓國瑜竟然信口開河說中原大學設計學院院長曾帶五個學生和他談,稱許他的想法。沒想到,幾分鐘後,當事人陳其澎立刻在臉書澄清「我發誓我從來沒見過韓國瑜,更沒有帶五個學生去看你的摩天輪,你在說什麼?我完全不知道,你肯定碰到金光黨了」。這一巴掌打得又快又響,至此辯論會勝負已定,如果用棒球術語形容,這場比賽陳其邁完封勝。

 

候選人辯論除了考驗當事人心中有無墨水外,更檢驗幕僚團隊能力,畢竟治理一個城市是團隊工作,絕對不是只憑候選人舌燦蓮花般直銷似言語就可以辦到。經過這一役,韓國瑜已原形畢露,他固然有接受挑戰的勇氣與風度,但光靠口才和勇氣仍不足以擔當治理城市大任。高雄人,你看清楚了嗎?

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬

 

最新新聞
鍾年晃
現為台灣知名媒體工作者、時事評論員。打官司未嚐敗績。 曾為華視《online鍾點讚》主持人,目前擔任綠色和平電台《新聞別晃神》、講客廣播電臺《新聞鍾點戰》節目主持人。
延伸閱讀
最新新聞