放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
八年級的觀戰告白:你我決定著臺灣的「三大未來」
2018.11.23
09:19am
/ 樂克凜
政治走向娛樂化,也許是社群媒體時代與年輕世代興起下無法避免的結果,畢竟,誰不想多笑一下呢?但,或許你在投票前真正該注意的,是這些政治人物的過往言行與提出政策,你要交到他手上的,是自己故鄉的一整座城市,可不是什麼Youtube上的一個直播頻道而已。

 

2018年臺灣的「九合一」地方選舉,大概亦是自臺灣民主化以來所最受全球矚目的一次選舉。因為從各種意義上來看,此次的選舉不只反映著許多現代民主國家所共同面臨的轉型與深化挑戰,更因臺灣所固有並獨特的地理、歷史與認同脈絡,而對國際上的其他民主國家來說都深具啟發,也因此,大家也都在看著我們。作為一個長期關心著臺灣政治發展與公民社會的八年級世代而言,對我來說,此次的選舉至少意味著「三大未來」上的對決。

 



「吉祥物」 vs. 「負責任的政治人物」

 

綜觀此次選舉,政治「娛樂化」的軌跡與風潮十分明顯,並也在各地縣市「開花結果」。如臺南的「虧雞福來爹」林義豐、嘉義的「財神總統臺灣阿成」、高雄的韓國瑜,以及堪稱此次政治娛樂秀的最大集散地:臺北市,就有了「已經網紅很多年」的柯文哲,以「最狂教授」自居的李錫錕,還有最近突然帶動全國飲料新風潮的吳萼洋等皆是如此。由於他們的表現與說出的話是如此地「有哏」,於是成功在網路與各平面媒體上大量爆光、吸引話題,甚至對許多不甚關心政治與公共事務參與的選民而言:他們所會接收與主動「follow」的政治公眾對象,很可能也就只會侷限在這樣「娛樂化」的政治人物。

 

「娛樂化」有時當然不是候選人自己想要造成的結果,畢竟有些人說話就是很「有哏」,或一出場就充滿了喜感,不是嗎?而娛樂化的形象與個性本身亦無過錯,甚至可能意外展現著候選人吸引選民的人格特質。但,若僅單單憑藉著娛樂化的外表與包裝,便認為這足以吸引到選民目光,亦開始大量使用這種看似精彩卻實則空洞的各種「娛樂語言」來取代具體政見,甚至是就此偷懶地讓自己的「吉祥物形象」變為整場選舉的主軸,這不僅是悲哀,更顯得不負責任。

 

對這些「吉祥物」的競爭對手而言,有時候他們真的很辛苦,不管如何地思索與提出巧思與政見,彷彿都能快速地因為「吉祥物對手」的一句「名言」就此失落了媒體與公眾的關注,如臺北的姚文智、高雄的陳其邁等皆是如此。但,如果你在看過了柯文哲與韓國瑜而被逗得哈哈大笑之後,不妨再回頭,看一下姚文智與陳其邁的政見,以及這些候選人彼此之間對如同婚姻平權、轉型正義、國族認同、兩岸關係、城鄉均衡、文化產業與青年生活等等方面的立場與政見差異時:也許,你會又想起,除了能娛樂大眾與吹捧自己之外,一個地方首長或政治人物,其實我們真正希望他能夠具備的是什麼。

 

而政治走向娛樂化,也許是社群媒體時代與年輕世代興起下無法避免的結果,畢竟,誰不想多笑一下呢?但,或許你在投票前真正該注意的,是這些政治人物的過往言行與提出政策,你要交到他手上的,是自己故鄉的一整座城市,可不是什麼Youtube上的一個直播頻道而已。如果那總能逗你發笑的娛樂化背後,其對於城市願景、產業轉型、多元平等、世代正義與本土價值等的內容,卻是空洞,甚至根本是站在保守與反動的那一側,也許,這樣的人,你還是就把他留在直播節目裡吧,不要讓他出現在縣市政府裡。

 

民進黨的「改革之痛」 vs. 國民黨的「反對就好」

 

國民黨將此次選戰的主軸,定調為所謂「反民進黨的大集結」,希望藉此能吸引那些(對國民黨缺乏認同的)「中間選民」或對中央施政的不滿者。也因此,其不惜動用的大量組織與金錢資源,甚至還呼喚出並非來自「陽世」的夥伴們來連署,發動史上單一次選舉中最多成案的「公投」:從「反空污」、「反深澳」到「反日本核食」,以及也順帶大力地支持「反同」與「以核養綠」,不難看出,其企圖凝聚深藍意識形態選票(親中、仇日、擁核、反同、經濟發展至上)與想要儘可能地「集結反改革者」的用意。

 

但將這些或更多此次選舉中被廣泛討論的議題逐一攤開檢視,來看民、國兩黨各自(始終堅持)的立場與(提出具體)政見是什麼來高下立判,有些議題,民進黨的立場始終如一並正在逐步實現,如對於「非核家園」與「綠色能源」的承諾與推動,而國民黨卻似乎永遠拿不定主意,最好只好被其智庫裡的單一「專家」給牽著鼻子走,說到最後自己都不知道自己在說什麼;而有些問題,根本是國民黨時代忽視「永續發展」與「區域均衡」等價值而留下的爛攤子,民進黨清掃地掃的很辛苦,也的確有所進展;但國民黨卻能在此時大言不慚地怪罪都是民進黨的錯,如「空污」等議題,其過去統治臺灣多少歲月,卻直到如今才突然覺得要和人民站在一起;以及,有些議題國民黨自己根本從「完全在野」開始,便放棄思考、論辯與提出願景,而只是盲目地以為「反對黨」真的就只要永遠在「反對」就好,結果那些自己當初在立法院裡敲鑼打鼓撒麵粉反對的,現在卻又一個一個地在支持與宣稱要爭取,如「前瞻基礎建設計畫」;甚至,是那些無庸置疑,根本是民進黨在為臺灣的國家與社會所負責推動的改革與施政,不客氣的說,有些根本是國民黨留下給臺灣社會的未爆彈,民進黨勇敢而負責地拆了彈,也為此要承受著壓力與罵名,國民黨卻從未悔改,更不知感激,竟只好又反過頭來大罵民進黨為什麼要造成社會分歧,從這兩年來國民黨的表現,真的讓人只想說一句:「天下哪有這種道理?又哪有這種政黨?」

 

國民黨選擇性與被迫性在各種重大議題上的論述缺乏,以及立場的反覆變化,並在解決方案與政策願景上的甘願缺席,反映出這場選舉中他們核心主軸的內在真實:即「反改革」與「反民進黨」,而發現哪裡可能有票,他們就迫不急待地鑽入其中,卻毫不思索作為一個民主政黨到底該有怎樣的立場與責任。相較國民黨只在乎自身的利益與存亡,民進黨卻屢屢在不惜被罵與受傷,而甘願承擔著為臺灣國家的世代正義與永續發展,並能繼續保有與深化其民主與自由的道路邁進,這當然,是一場「改革」與「反改革」的戰爭,只不過,後者的具體論述,就真的只有一個「反」字而已,再無其他價值或內涵。

 

「中國因素」 vs. 「臺灣價值」

 

2018年的選舉,當然更是一場「中國因素」對抗「臺灣價值」的全面對決。中國如何動用黨、政、軍、媒體與網軍,甚至是透過在臺灣的「中國代理人們」所對臺灣選舉的介入,已有數不盡的資訊可以證實,甚至連歐美等國都在提出警告,並不斷替臺灣加油集氣讓我們「一定要撐住!」而也因為事實明顯地根本全世界都知道,也難怪連國民黨也不敢替中國否認或辯解了。

 

而也有許多更精闢的文章,在告訴你我中國是如何全面介入臺灣的民主選舉、資助與扶植自己屬意的候選人、圍剿與霸凌善良的臺灣人、運用假消息與龐大黨國資源打擊民進黨政府,以及盼藉由此次的「練兵」,為2020年來影響臺灣的總統大選做好準備。

 

而也許,上述這些已然四處公然氾濫的危機現實,你不僅從社群媒體或期刊雜誌上感受到了,甚至就曾每天都發生在你的生活周圍。在這裡,不需要再更多的明證,只是想要提醒你想想。

 

在中國對臺灣如此深入與全面的滲透與介入之下,那些一方面說著「兩岸議題是中央政府的事啦你幹嘛要逼我表態?」卻又屢屢藉機公開向中國輸誠喊話「九二共識」與「兩岸一家親」的候選人,真的值得你投票與信任嗎?如果中國能夠成功介入與影響著臺灣此次的選舉,並得到他們所想要的結果,那下一次的總統大選,甚至往後更多的每一場選舉,中國不都擁有了更多可以侵蝕與控制臺灣的力量了嗎?而如果中國耗費這麼多力氣的目的,就是希望能夠打壓民進黨政府與所有堅持本土價值的「第三勢力」政黨,並藉以扶植讓他們認可、並也顯然願意不斷配合他們的泛藍、統派,與外表偽裝成「無色」或「白色」內在思想卻實則是又藍又紅的候選人當選,那不也是在讓一直打壓臺灣的中國能夠稱心如意嗎?

 

文章寫到這,也才發現竟有個有趣的結果:無論,你喜歡的是「娛樂化的政治」,亦或打算透過共計十項的公民投票來對臺灣社會的重大議題表態,或是對民、國兩黨在「改革」與「反改革」的立場上有很多的意見,請都記住,不要讓正不斷透過中資媒體、中國網軍與中國政黨的「中國因素」,來影響你的意見與決定;而其實你也十分清楚:如果,中國能藉由對臺灣選舉的干擾、介入、扶植與控制,最終達成其始終沒有放棄過的併吞臺灣目的,那上述的這些討論與娛樂政治的空間、透過投票展現直接民主的權利、在街頭或臉書自由表達意見的自由都將不復存在。

 

要「吉祥物」亦或「負責任的政治人物」;站「反改革」還是「堅持改革」的這邊;以及,要接受「中國因素」對臺灣政治與社會的全面介入,或是能堅守住臺灣所獨有的制度、價值與生活?2018年的這次,你我的一票,更是決定了臺灣這「三大未來」上的關鍵力量。而對我來說,選擇與答案已再清楚不過。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬

 

樂克凜
台灣大學國發所碩士生
延伸閱讀