放言快訊
快訊
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
國民黨政見會:就差一句「三民主義統一中國」了
2019.06.26
15:20pm
/ 黃麒儒
國民黨第一場政見發表會正式登場,但因為提前公開題目,所以被戲稱為「演講比賽」,而結果也不出所料,沒有什麼火花且都是候選人以前講過的言論總結,而且可能因為緊張的關係,有些人文不對題講到後來不知所云。

 

三、四十年以前,唸書寫作文、日記或參加演講比賽,無論主題是什麼,如果你想拿高分,最後一定要寫或說到「做個堂堂正正的中國人」、「三民主義統一中國」。面對這種扭曲的威權教育,生命自己會尋找出路,所以當然變成中小學生們的掰話訓練課程,莫怪乎現在的政客個個都是掰話高手。

 



國民黨第一場政見發表會正式登場,但因為提前公開題目,所以被戲稱為「演講比賽」,而結果也不出所料,沒有什麼火花且都是候選人以前講過的言論總結,而且可能因為緊張的關係,有些人文不對題講到後來不知所云。

 

第一題:請大家攻擊蔡英文

 

吳敦義主席開頭就說,這是一個提出具有深度、廣度的卓越政見的一個國政願景發表會,但一如往常,吳敦義說的話跟事實發展路徑通常會有點彎度差異。張亞中教授跟周錫瑋先生是陪榜人,作為陪榜人,周錫瑋第一個發言,一發言就歪掉,他說民進黨用煤發電,造成國人心臟血管嚴重的疾病,講的好像國民黨時代是用憲法發電一樣,實在令人摸不著頭緒。不過他有提到要用中華民國憲法統戰大陸、統一大陸,跟習近平主席談判,這很接近三民主義統一中國了。可惜沒有提到民族民權民生,失敗。張亞中教授提到台獨等於戰爭,開玩笑說要台獨的話,台灣人要把台灣島划到夏威夷去,自己都當成玩笑話了,怎麼讓聽眾認真看待你這個陪榜人,我也是一臉問號。不過,張亞中提到孫中山先生講的民權,得一分,但對一國兩制的說法,跟台灣人民反對的心聲有一段差距,含糊的說要「和合」來和平統一,這顯然不接地氣。

 

韓國瑜:發財外交又又又來了

 

韓國瑜市長不看稿出名,但整場演講下來,好像有點思緒混亂。他批評民進黨一年換一個行政院長,這顯然完全沒有顧慮到馬英九總統的感受。至於用洗衣機、電視機來比擬行政院長,庶民語言有餘但到底要表達什麼,大概只有他心裡明白。對於當總統的願景,從外交方面,韓國瑜再一次提出發財外交的想法,彷彿要把中華民國變成上市公司,讓外交體系轉成業務部門,每個人拿一張名片到處問「你有聽過發財外交嗎?」,再一次凸顯韓國瑜不懂施政與政府體制,也真的沒什麼好說的,因為任何人都知道台灣的外交之所以綁手綁腳,是中國政府處處打壓。韓不敢談這個問題,只說要中國大陸正視中華民國的存在,這還是典型的韓式演講,空中畫大餅有夢才能看得見。

 

郭董我懂:可惜忘記跟川普借總統級提詞機

 

郭董政見發表顯然特別緊張,幾乎講兩三句話就要看一下手稿,但看稿不是問題,問題是「郭董我懂」大家對這句話的期待是希望有完整的提升台灣經濟論述。不過,等到的卻是「我懂經濟,懂產業,懂國際,懂國家發展要有經濟戰略高度」、「我有魄力做正確決策」,到底郭董懂了什麼,整場下來還是沒人聽懂,這相當可惜,難道45年的從商經驗,沒有一件關鍵商業決策的故事可以不看稿侃侃而談的嗎?而後,郭又提到他是「最強外掛」,這是遊戲名詞,顯然是要跟年輕人拉近關係,但這又是一個刻意親民的敗筆,因為遊戲開外掛就是作弊,只有作弊的人會爽,認真照規矩玩遊戲的人會非常不爽。不知道郭董提到這個,是基於經商經驗還是只是俏皮話?整段申論聽下來,郭董我懂,但我真的不懂,民生這題郭董沒有得分,可以說可惜。不過,郭董在對中國的政治立場上,很明顯與前三位有差異,就是強調「一中各表」,也就是兩個中國,這是政見會的一個亮點,至少這點郭董讓大家都懂了,值得肯定。

 

朱立倫:四平八穩的正常倫

 

朱立倫市長畢竟有選過總統的經驗,演講頭尾相連、笑容可掬可以說非常順暢。他申論的亮點是明確說出「反對一國兩制」,這在國民黨五位候選人中,與郭台銘是唯二在政見會正式說明對中國立場的人,同樣值得肯定。在對外國關係方面,主張親美、和中、睦鄰(日韓),這也是四平八穩的說法,「正常倫」實至名歸。不過,太正常反而在這個初選組合中顯得不正常,好像只有他在發表政見願景,難怪會是民進黨認定第二難打的候選人。正常倫的後勢是否看俏,我認為這場發表會是他的轉捩點。

 

總結:反對一國兩制與和平協議壁壘分明

 

第一場政見發表會,國民黨的候選人說不清政策願景,畢竟限制在提前給定的主題下,加上時間較短,整個走鐘成作文、演講比賽也是預期之中。而批評蔡英文總統也是預料中的事,畢竟蔡是現任者,被鎖定也是合乎情理。至於批評東廠、白色恐怖、經濟凋敝,是不是與現實差距太遠更不是重點,因為看得出來處於劣勢的候選人,想要用「大港你贏了」這種嘶吼來爭取深藍族群的目光。也就是說目標設定不是普羅大眾,所以也不須在意批評的合理性。用中華、反日號召民族主義,在多元族群的台灣已經沒有市場;而郭董備受期待的民生議題論述,也只剩下選對人才有效這種口號政見;至於張亞中提到民權,台灣早就是民主社會,有說等於沒說。五個候選人整合起來,只差沒有一起呼口號「三民主義統一中國」而已,這對認真聽看這場政見會的人來說,整體內容只有一句失望可言。

 

但國民黨的候選人二位對一國兩制徹底否認,另外三位則用含糊的和平統一來帶過,這是否之後會演變成贊成與反對一國兩制的對決,真的把未來國民黨的定位確定下來,這值得觀察。因為這兩個對立立場各有一位高民調候選人,也就是郭台銘與韓國瑜,所以,最後郭韓之爭會否變成中國代理人之爭或國民黨未來的路線之爭,才是這場政見會最有意思的地方,這當然要讓我們繼續看下去。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 劉安書

 

黃麒儒
大學兼任助理教授。國立東華大學經濟學博士、立法委員國會辦公室法案助理、國立臺灣大學博士後研究員。
延伸閱讀