《法官法》三讀通過剝奪恐龍法官退休金 柯建銘：國民黨抵抗修法，「誰與惡的距離比較近」？

 

立法院臨時會今（28日）趕進度，社會討論許久的《法官法》部分條文修正案，在院長蘇嘉全主持敲槌下，正式三讀通過。未來「恐龍法官」違失情節重大恐受到更嚴厲處分，最重剝奪本俸、退休金等。此外，這次修法也通過，犯罪被害人可請求法官評鑑，並增加多元外部評鑑委員人數為6人，增加公平性。表決過程中，民進黨總召柯建銘發言痛批，在野黨抵抗、抹黑修法，「誰與惡的距離比較近呢」？

 

近年來恐龍法官判決層出不窮，例如食安事件進入法院審判後，常以無法證明危害人體健康、不可食用加料為可食用為由輕判，或2016年小燈泡案，兇嫌王景玉遭榮總及台大醫院精神鑑定正常，但一審及二審仍遭法官以精神疾病及有悔過為由，判處王景玉無期徒刑，更被輿論斥為恐龍法官判決，今年行政院長蘇貞昌曾在立法院受質詢表示，對司改成效「不滿意」，強調應建立恐龍法官退場機制。

 

在蘇嘉全連兩天主持下，《法官法》草案昨經過挑燈夜戰逐條表決、及國民黨焦土抗爭後，今又經再修正動議表決，今天終於三讀通過修正草案。立委周春米指出，這次修法包括擴大司法官評鑑的外部參與，提升公信力；強化個案評鑑制度；適度放寬請求評鑑時效；懲戒程序改採「雙軌制」；職務法庭由1級1審改為1級2審制；增修法官懲戒處分種類，增訂「剝奪、減少退休金及退養金」。

 

法官評鑑委員增為6人 被害人可以申請評鑑

 

通過修正條文計有，通過當事人或犯罪被害人自行請求法官評鑑，法官評鑑委員會增加外部評鑑委員人數從4人增加為6人。而受評鑑者所屬機關、上級機關或所屬法院對應的檢察署；受評鑑者所屬法院區域的律師公會或全國性律師公會；受評鑑者已結案的案件當事人或犯罪被害人。

 

柯建銘：在野黨與惡的距離近

 

民進黨立委柯建銘在院會發言指出，司法改革應該大家共同參與，國民黨消極抵抗，每一條反對，時代力量每條抹黑、攻擊，「誰與惡的距離比較近呢」，請國民黨、時代力量不要談司法改革，好不好？

 

黃國昌：民進黨換位置就換腦袋

 

時力立委黃國昌也發言反批，人民對司改有期待，給民進黨國會過半席次，民進黨沒有堅持當年理想，總要有說法，怎麼會說時代力量堅持當初的理想，結果到了今天，在民進黨執政眼中變成偏激，「不要換了位置就換了腦袋」。

 

此外，場內發生一件插曲，國民黨立委曾銘宗因無登記發言，此刻卻想要發言，因蘇嘉全按議事規則走，曾銘宗不滿想拿條文文件丟蘇嘉全，蘇嘉全此刻發怒稱，您丟了試試看，到底懂不懂議事規則，來到立院這麼久了，剛剛吳志揚有登記不在場，「你截止登記才要發言，要遵守議事規則」。

 

曾銘宗：柯建銘最沒資格談司改

 

不過經過10分鐘休息後，院會委員同意讓國民黨立委曾銘宗發言。曾銘宗說，這部法官法改革深度夠廣度不夠，國民黨不願陪民進黨玩，我們也勉為其難陪大家玩，但很遺憾柯總召還在消遣國民黨，我們認為民進黨主導的立院，國民黨作為在野黨應該奉陪、都要投贊成票，我們不接受這樣，「尤其柯建銘長期參與司法，也介入很多司法個別案件，柯總召最沒資格談司法改革」。

 

法官違失情節重大 可請法評會進行評鑑

 

這次修法，為遏制恐龍法官判決氾濫，修法通過法官若違失情節重大，可請求法評會進行個案評鑑，包括受評鑑者所屬機關法官3人以上，也明文規定未來延長請求評鑑期間，明定自「判決確定」或「案件繫屬滿6年時」起算3年，此外，即使逾期而不付評鑑，也不影響職務監督權或移付懲戒程序的行使。

 

通過陳玉珍條款 法官有罪判決確定剝奪退休金

 

前台灣高等檢察署檢察官陳玉珍因收賄遭判刑12年定讞，但在停職期間領6年半俸，這次朝野立委無異議通過「陳玉珍條款」。三讀條文規定，實任法官或司法院大法官有貪污行為，經有罪判決確定或經職務法庭裁判確定而受免職、撤職等懲戒處分，「應繳回其停職期間所領之本俸，在法官懲戒處分種類中，增加剝奪退休金及退養金等款」。

 

法律通過法官懲戒案件6個月內審結

 

此外，這次修法也加入在職務法庭運作上，可讓法官懲戒案件的判決引進多元觀點，第一審審理法官懲戒案件時，加入2名參審員作為合議庭成員，而職務法庭的裁判由原本的1級1審，變更為1級2審；第2審案件應於6個月內審結。另外人事審議委員會外部委員，也增加對法官獎懲表決權，同時廢止每3年1次的法官全面評核制度。

 

 

（顯圖取自柯建銘臉書）