放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|郭台銘的「0到6歲國家養」就是「633」的重蹈覆轍
2019.07.05
12:30pm
/ 王昀陽
如果郭台銘覺得在商場上的種種作為,能夠完全複製到公共治理中,那真是大錯特錯,而一旦讓他當選總統,政見跳票甚至是政府運作失靈,都有可能會立即發生。

 

還記得當年馬英九提出的「633」政策嗎?宣稱要在短時間內達到經濟成長率6%、失業率降至3%以下、平均國民所得3萬美元,而它最終是完全跳票,以政見破產作為收場。其實郭台銘這幾天在談的「0到6歲國家養」,和「633」存在極高相似性,都是企圖以一句簡單的政策口號來進行個人宣傳,但若細究該政策的可行性,卻會發現存在種種不合理之處。

 



初選是吸眼球戰爭候選人莫不鼓足全力

 

郭台銘之所以天天喊「0到6歲國家養」,甚至在前幾天的政見發表會上多次強調,為了就是在選民心中留下深刻印象。畢竟初選競爭如此激烈,在這樣的情況下,更加強候選人喊出誇張又不切實際政見的動機,畢竟初選就是一場注意力戰爭,誰能先吸引到選民的目光,誰就有可能衝高民調。但選舉豈是兒戲,如果只是不負責任的亂開支票,人民又怎麼敢把權力交付給他。

 

私人財產支撐國家預算極其荒謬

 

就像朱立倫笑稱的,「0到6歲國家養」就是所謂的「郭家養」,因為郭台銘說如果財源不足,他會從自己的口袋掏錢出來墊付。但試問,若照郭台銘自己以去年新生兒18萬來估算,粗估一年就要1800億的預算,郭台銘就算再有錢,他能負擔多少?進一步來問,如果有一天他下台了,這筆預算就宣告消失?而且這種私人財產支撐國家預算的想法,本身就很荒謬呀。

 

課徵富人稅富豪移居國外難收成效

 

再者,郭台銘提出兩個具體的增加預算方式,分別是課徵富人稅、特種基金投資報酬率提升,其實也是大有問題。針對課徵富人稅,郭台銘沒有談太多細節,但假使他是想要大幅提高企業所得稅率,乍聽之下沒問題,但於如今這個全球化環境底下,因為資本移動的能力提出,肯定會造成富豪開始挪移至國外,完全得不到預期效果。至於把基金當作企業基金來投資,縱使操作的再謹慎,真的敢保證報酬永遠是正向成長嗎。

 

其實「0到6歲國家養」就是一個充滿不確定性,且實際上根本不可行的政見,就跟當年的「633」政策一樣,注定將走向失敗。但郭台銘完全不認為自己的想法有問題。筆者認為他犯了一可怕錯誤,那就是誤把企業管理和政府管理混為一談,但這兩者不論是運作目的、組織結構、所有權、法令規章…等都完全不同。如果郭台銘覺得在商場上的種種作為,能夠完全複製到公共治理中,那真是大錯特錯,而一旦讓他當選總統,政見跳票甚至是政府運作失靈,都有可能會立即發生。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 鄭羽彤、劉安書

 

王昀陽
政大法學碩士
延伸閱讀