《放・獨家》北市府說一套做一套？幼兒園狼師案教育局稱「可看監視器」...家長特地請假僅見「截圖」日期還不同天！調查報告「給錯人」曝孩童隱私？！林月琴轟：欺騙教育部

 

「培諾米達幼兒園」狼師案日前一審宣判，北市教育局八月初才稱、同意家長觀看小孩在校監視器。但《放言》記者掌握，一名家長八月中旬兩度請假至教育局看監視器，首次僅得一疊「截圖」，第二次調出的影片則非申請日期。綠委林月琴透露，教育局回文國教署、稱家長要看「全天候」監視器不能提供，事實上，家長有填明確的日期時段，是教育局欺騙教育部。更甚者，教育局連行政調查報告都「把甲家長的誤給乙家長」，讓孩童隱私被曝光。

 

說得好聽？北市教育局稱「基於關心」：特別請警方協助讓家長看小孩監視器

 

台北地院日前審理台北信義區幼兒園狼師案，針對毛性狼師性侵6童惡劣行徑，經法院認定涉及219項罪行，合併判刑28年。該案在揭露後，多名家長報警至少20名女童受害，檢方查扣600多部性私密影片。

 

民進黨北市議員何孟樺今年七月12日曾質疑，2022年七月首次有受害幼童家長報警，警方和教育局曾赴此幼兒園調監視器畫面查證，因未查獲證據作罷，也未要求停聘此名男教師。可怕的是，該狼師持續在幼兒園犯案，直到2023年七月檢調羈押才離職，其中，又有多名孩童受害。

 

北市教育局當月16日回應，2022年七月幼兒園校安通報，隨即調閱當年六、七月監視器畫面，經過審視後查無任何具證據力的影像畫面，檢方最後也不起訴偵結。

 

不過，民進黨立委林月琴當月18日再度抨擊，2023年七月案發時，有受害家長要幫忙指認、釐清幼兒園監視器，教育局卻以人力不足無法陪同查閱監視器，「兒童及少年福利與權益保障法」第66條第2項中「非正當理由不能洩漏公開」等理由推託，而後、又表示幼兒園監視器內有「其他兒童」的影像，恐無法讓家長幫忙指認。

 

據「兒童及少年福利與權益保障法」第66條第2項規範，因職務上所知悉之秘密或隱私及所製作或持有之文書，應予保密，非有正當理由，不得洩漏或公開。

 

衛福部社家署副署長周道君回應，相關法條訂定時，不是要規範誰可以看、誰不能看，而是要用什麼理由調閱，理由是否適合作為判斷，「會以個案認定」，如果家長認為有疑慮、孩子受到危害，只調閱自己孩子的影響，不會有妨害隱私問題。

 

北市教育局長湯志民八月二日時召開記者會出面說明，針對有家長要求觀看監視器畫面，湯志民說，園內監視器影像涵蓋所有師生影像或相關被害經過，依「兒福法」規範為保護幼童隱私及其他人肖像權，實不宜將監視器畫面，提供公眾閱覽，本來監視器畫面是不能調閱。

 

但湯志民表示，「基於家長關心的小朋友的心情，市府特別請警方協助，在請示檢察官同意後，依檢察官指示提供家長觀看自己小孩監視器畫面。」

 

另外，8月16日一審宣判後，教育局也發布新聞稿，表示全面防堵幼兒園性別事件，將有七項作為，其中，將成立社會局、教育局、警察局、衛生局等跨局處應變小組進行聯防通報及緊急應變，促成第一時間保全證據、查扣監視器畫面等；還要建立《兒少權法》第66及69條的保密條件例外審查原則。

 

耍人？！家長兩度請教至教育局看監視器...僅得截圖、非申請日期影片

 

但據《放言》記者掌握，有一組家長8月12日和律師至北市教育局，欲查看去年的監視器，教育局卻僅給家長一疊印製好的監視器「截圖」，截圖畫面中，不少是空無一人的幼稚園空景，「沒東西，只有校園空間景色」，就算有案發畫面，多數也是教育局篩選過，幾乎無法指認，讓家長大為傻眼。

 

接下來，教育局8月14日又「臨時」通知家長去看監視器，但給的監視器畫面卻非家長申請日期，家長當場反映給教育局，教育局人員將家長帶到一處會議室，請家長在裡頭等待，這一等就是一個半小時，下午五點多教育局人員回來，卻向家長表示「那我們約下次」，因為畫面需要後製。

 

教育局人員向家長說明，有另一位家長發函，表示個資問題，不想讓其他家長看到他的孩子，而影片目前還沒做好後製處理。

 

一名知情人士嘆道，家長兩次特別請假至教育局查看監視器，教育局先是給家長看非申請日期的影片，讓家長在會議室空等，接著又稱影片沒後製好要改期，態度相當消息，「根本是縱容」。

 

教育局稱家長要看「全天候監視器」不妥...林月琴打臉「僅申請特定時段」：欺騙教育部

 

另外，民進黨立委林月琴辦公室請教育部國教署調查，為何教育局不能給家長看監視器？教育局回文國教署，表示家長申請要看全天候的監視器，基於「偵查不公開」不能提供。

 

林辦指出，家長的律師回應，根本沒有要看全天候，「明明有填明確的日期跟時段，沒有要看別人的小孩」，這讓林月琴憤怒表示，教育局不該用這種方法欺騙教育部，「是覺得我們不會跟家長聯絡嗎？」

 

失能！北市教育局行政調查報告「給錯人」？！

 

教育局矇騙家長的事情不只一件，一位協助家長的人士披露，七月多時、教育局副局長跟家長表示，教育局僅有去年6月26日到7月6日的監視器畫面，結果8月12日教育局拿出的監視器「截圖」中，竟然有6月9日的畫面。

 

該人士說，這顯示教育局不僅欺騙家長手上持有的監視器時間，給家長看的、也只是一年多以前調查小組判定依據的監視器畫面截圖。

 

據悉，更加離譜的是，教育局給家長的行政調查報告，還把甲家長的報告誤給乙家長，該位甲家長最擔心他人看到他們家孩子的任何資料，甚至找律師發函教育局，表示不同意把任何畫面給其他家長檢視；該人士無奈表示，教育局因此找到藉口，不給其他家長看監視器畫面，「沒想到教育局竟然還給錯報告。」

 

 

（圖片來源：林月琴臉書、維基百科、民視新聞）