17:40pm
台新金控跟新光金控即將在10月9日召開臨時股東會，台新金總經理林維俊日前捎來好消息。他說，兩大外資投票顧問機構ISS與Glass Lewis贊成合併案⋯
台新金控跟新光金控即將在10月9日召開臨時股東會，這攸關合併案的成敗。台新金控日前信心表示，合併案已獲得兩大外資投票顧問機構ISS與Glass Lewis贊成；不過，新光集團大股東第三代林伯翰質疑 ISS 分析存在錯誤，他建議應投票反對合併提案。而新勝、臺灣新光實業也絕不「吃素的」，他們在今（29）日發出3大聲明反擊！
台新金獲兩大外資支持贊成合併案
台新金控跟新光金控即將在10月9日召開臨時股東會，台新金總經理林維俊日前捎來好消息。他說，兩大外資投票顧問機構ISS與Glass Lewis贊成合併案。
林維俊近期前往香港、新加坡、阿姆斯特丹、倫敦及巴黎等地，爭取外資的支持的成果。
他轉述ISS於報告中指出，這個合併具有策略價值、估值合理，並期待整合雙方資源提升競爭力。交易完成並順利整合後，將可大幅提升公司表現，進而提升股東價值。
吳東進人馬出拳攻ISS分析缺陷
台新金信心滿滿喊話後，林伯翰冷不防潑冷水。他在27日以「新光金創始股東」名義，發出給小股東與外資股東一封千字文信件，以英文與中文撰寫。
他指出，ISS忽略合併案中關鍵問題，可能誤導股東們做出不符合其最佳利益的決策，「強烈建議股東們不要盲目跟隨ISS的投票建議」
林伯翰提出質疑，包含：ISS錯誤使用4月26日作為計算溢價與股價反應的基準日；ISS誤導性的溢價計算⋯等
他認為，ISS承認存在利益衝突，這些董事成員是否應該迴避合併案的討論，以避免衝突？決策過程中忽視公司治理是錯誤的，ISS建議投票支持該議案，就是在支持這些公司治理的漏洞。
林伯翰直指，ISS報告結論存在矛盾，直指合併無法解決公司資本適足率，且不通過合併可能促成更透明開放的流程，且承認台新金規模與表現並非市場名列前茅的金控，質疑ISS為何要支持？又如何可以確信未來不會有其他潛在競標者。
他更在信中呼籲，ISS分析中有重大缺陷，加上新光金董事會利益衝突，強烈建議股東們重新審視此合併案，因為一個更加透明以及具有競爭的過程，可能帶來更好的機會，呼籲股東投票反對該合併案，支持一個更公平與全面的評估，以最大化股東價值。
酸新光金控長期經營不善 盼各界勿再被不實資訊誤導
以下為《新勝股份有限公司/臺灣新光實業股份有限公司》聲明稿，全文如下：
1、 ISS及Glass Lewis均為國際重要的外部獨立投票建議機構，該二機構業於9月27日正式出具報告，對於新光金控與台新金控合併案(下稱本合併案)給予「支持」意見，然卻遭林伯翰先生惡意曲解及濫用，企圖影響股東對本合併案之支持，實不可取。
2、 依新光金控與台灣金融指數過去十年股價表現，因新光金控長期經營不善，可知若未有本合併案，其漲幅表現一直遠低於大盤表現，故支持本合併案，才有機會讓股東投資價值持續增長。
3、另新光金控進行本合併案的交易相對人為台新金控，非個別股東或董事，且本合併案的換股比例係一體適用於新光金控的全體股東，新光金控董事及其所代表法人股東不會因為本合併案而有具體權利義務之變動，不會因本合併案立即、直接取得不同於新光金控其他股東的權利或負擔義務，故不具有自身利害關係。且鑑於合併係為提升公司經營體質，強化公司競爭力，不致發生有害於公司利益之情形，新光金控董事無須迴避。
詳細資訊請參新光金控113年8月22日所發布之重大訊息第26點，期盼各界勿再被不實資訊所誤導。
（圖片來源：三立新聞）
