《管案專輯》「葉俊榮聘管」是對是錯？梁文傑：蔡英文態度未明，整件事邏輯超怪

前教育部長葉俊榮讓管中閔接任台大校長一案，背後內幕引起諸多討論，連執政黨內都有不同聲音。民進黨台北市議員梁文傑在年代新聞台《新聞追追追》節目上表示，搞不懂「葉俊榮聘管」這件事，民進黨的態度到底為何？若葉俊榮做錯，管中閔接任的公文應該要撤銷；若是做對，不該讓葉俊榮離開，要敦請回來才是。

梁文傑表示，有確認賴清德事前真的不知情此事，但總統府方不確定是否知情。若依目前氛圍看，葉俊榮是做錯事，那就該把葉俊榮讓管中閔接任這件事撤銷回來，沒有什麼行政處分是不能撤銷的。

梁文傑說明，葉俊榮這份台大校長公文發出後，實際上是撤銷前份處分。以前的處分是載明遴選過程有瑕疵，所以不接受管中閔做台大校長。而現在這份公文發出去是把原來的撤銷，給新的處分，就是由管中閔接任。

梁文傑分析，如果執政黨認為葉俊榮做錯事，應該走人，那也要把葉俊榮做錯的事撤銷，這個邏輯才通。

「現在整件事邏輯是不通的！」梁文傑強調，如果實際上是葉俊榮幫民進黨清理了戰場，應該要敦請葉俊榮回來，繼續做教育部長或行政院副院長之類才對。

梁文傑質疑，蔡英文總統沒有出來講清楚這件事，只說政府被突襲。「我今天不在乎葉俊榮是否回來做教育部長，我在乎的是管中閔接任台大校長這是算不算數」，這點很重要。

如果民進黨認為葉俊榮做錯，管中閔這事當然不算數，新的教育部長再把這件事撤銷，沒什麼好講的。

主持人追問，照梁文傑的分析，就坐實「一個扮黑臉，一個扮白臉」的說法。

梁文傑補充，如果沒有撤銷，那整個過程就是在「演戲」。政府標案中，若有任何遴選瑕疵，一定是重新開標、重新遴選，就這麼簡單。但為什麼這件事弄一年還沒處理好？梁文傑認為，就是簡單地把代理校長郭大維撤職，重新找代理校長，再開遴選委員會就好。到底為什麼郭大維可以一代代15個月？為什麼教育部無法把郭大維撤掉？

梁文傑指出，葉俊榮現在的態度就是說，「你們民進黨過去15個月都在鬼混，我葉俊榮來幫你們解決台大校長這事，我批准之後瀟灑走人，我做英雄」。讓梁文傑直呼「這種態度真的超奇怪」。而且若民進黨接受這種態度，就是打臉自己，所以怎麼看邏輯都不通。

梁文傑強調，如果蔡英文總統真的是被突襲，「我們要知道接下來蔡英文怎麼做？這份火速送出去的公文要怎麼處理？」

是不是扮黑白臉，都要看蔡英文接下來的動作。梁文傑表示，或是蔡英文也可以直接講明，「對不起，我們過去15個月的紛紛繞擾，雖然遴選過程很差，但是沒辦法，還是勉予同意」。可是現在都沒有講，蔡英文只說很震驚，那這份公文怎麼辦？

梁文傑認為，對於從政黨員來說，「我們不知道怎麼面對這件事」，所以這件事必須要有個一貫的說法。「如果認定葉俊榮做錯，就要糾正回來；如果是對的，那就該敦請葉俊榮回來，當行政院院長、副院長都好，邏輯要一貫才行」。

（圖片截自年代新聞台《新聞追追追》YouTube頻道）