放言快訊
快訊
首頁 / 放.數據 / 放數據
放.數據
放言數據分析》假新聞罰三天?立委邱志偉提案爆熱⋯⋯網問:誰來定義真假?
2018.06.13
20:00pm
/ 放言編輯部
進一步分析「假新聞」的關聯議題,可發現前五大關聯詞為「提案」「邱志偉」「假消息」「散播」與「民進黨立委」,顯示這波話題熱度相當聚焦於民進黨立委邱志偉提案,「假新聞罰三天」已成網路最新流行語。

文/放言數據中心 葉小慧

 

香蕉、鳳梨現在到底有多便宜也許還有人不清楚,衍生出的「假新聞」風暴卻已席捲網路!《放言》數據中心觀測,過去幾天內「假新聞」議題熱度飆升,網路負面情緒高度蔓延,6月10日監測燈號顯示,關於「假新聞」的總聲量與正、負聲量處於過熱階段。

 




(圖1:監測燈號顯示,「假新聞」的網路聲量過熱)

 

依據《放言》數據中心關鍵字與網路聲量監控結果,「假新聞」議題的擴散度近一個月內(20180513-20180612)明顯提高,無論瀏覽人數、回應人數等數量均明顯放大,熱門度急速衝高,不過好感度相應下滑探底。

 


(圖2:「假新聞」的議題擴散度、熱門度快速攀升,好感度明顯下滑探底)

 

觀察總聲量結果顯示,6月9日「假新聞」議題最熱,而當天人氣前五大討論文章當中,最熱門的文章為全國最大BBS論壇「PTT-八卦板」中張貼蘋果日報報導「[新聞] 民進黨政府向假新聞宣戰!綠委提案修法」,內文指出政府與假新聞宣戰,民進黨立委邱志偉、蘇震清也提案修改《社會秩序維護法》第63條條文,新增「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息,足以影響公共之安寧秩序者」,將會處 3日以下拘留或 3萬元以下罰鍰。


 


(圖3:近一個月「假新聞」人氣前三名)

 

該篇文章張貼者評語頗酸,備註「反我大dpp的新聞,都是假新聞」,底下網友幾乎一片噓文:「開始限制言論啦」「網路散佈不行,電視上講可以」「執政黨發假新聞怎麼算?」「誰來定義真假?」

 

當天人氣第二名同樣來自「PTT-八卦板」,為聯合報報導「[新聞] 假新聞闢謠中心 7月份上路」,內文指出假新聞氾濫,媒體觀察基金會、優質新聞發展協會」共同成立「台灣事實查核中心」,該中心發起人之一胡元輝提醒,為了保障言論自由,政府不宜透過立法管制假新聞。

 

該篇文章底下網友回文有推有噓,網友推文表示「可以喔,假新聞本來就該杜絕,不然內容農場一堆」,部分 推文裡有酸味,例如「是台灣價值查核中心吧」「讚,其他國家大事都沒假新聞中心處理的快」「這樣以後就沒兩黨的新聞了」,噓文表示「又知道這個查核中心都是對的?」。

 

進一步分析「假新聞」的關聯議題,可發現前五大關聯詞為「提案」「邱志偉」「假消息」「散播」與「民進黨立委」,顯示這波話題熱度相當聚焦於民進黨立委邱志偉提案,「假新聞罰三天」已成網路最新流行語,邱志偉的網路聲量在這三天當中跟著放大。

 


 

(圖4:「假新聞」議題與邱志偉提案高度連結)

 


(圖5:觀察「假新聞」議題正負感受,負面情緒大幅超越正面)

 

觀察正負感受顯示,正文高達近八成八負面情緒,回文當中雖有六成九比例情緒中立,負面情緒比例近二成五,正面肯定情緒僅為 6%。而從情緒擴散的觀測顯示,6月9日以來的相關討論呈現高度負面。

 


(圖6:6月9日以來對「假新聞」議題的情緒呈現高度負面)

 

示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬、鄭羽彤

(資料來源:放言數據中心)

 

延伸閱讀