韓競總第一砲挺管案激化藍綠對立？ 綠委林俊憲：韓市長近日醜聞纏身，「只想轉移焦點」…

韓國瑜競選總部開出第一砲，想刻意突出藍綠對立？韓競辦今發出一篇措辭強硬的聲明，指控監察院彈劾管中閔，是蔡政府將監院黨派化，「破壞憲政體制」。外界質疑，韓競辦此舉恐激化藍綠對決氣氛，對此，民進黨立委林俊憲今（20日）受訪指出，可能因為韓民調狂瀉，才選擇管案「轉移焦點、並挽救支持度」。

台大校長管中閔年初遭監察院彈劾，公懲會昨則傳喚管中閔了解案情。韓國瑜競選總部今發出一篇措辭相當強硬的聲明，罕見主動提起管案，指控民進黨上演拔管2.0，更稱監察院對管提出「彈劾」，理由牽強，證據薄弱，更戕害監察院所應有的獨立性、客觀性。

韓國瑜競總更開砲對準蔡政府處理管案，根本是「破壞憲政體制」。管案遭彈劾主因在於，台大校長管中閔在於2012年任政務官時，匿名多年替媒體撰寫社論遭踢爆，此舉更涉及違法兼職，今年初遭監察院正式彈劾。韓競總今更指證歷歷，彈劾的委員，絕大部分是總統蔡英文所任命者。

韓國瑜競辦開張拿管案大作文章，原來，韓國瑜曾在國民黨總統初選公開挺管，事出有因。據報導，管案遭彈劾，連馬英九前總統任內提名的監委都投贊成票，立委林俊憲接受《放言》採訪直言，韓競選連馬任命的監委投票贊成都不知道，真的沒做足功課，監院依法彈劾，接下來由司法院公懲會裁處，也跟韓競總沒有什麼關係；林更稱，現在拋出這個議題，大概「是因為韓國瑜民調已經狂瀉，連藍軍基本盤都固不住，才選擇用這個議題製造藍綠對立、試圖挽救藍營支持度」。

韓競總指稱，監察院彈劾理由指管校長撰寫「社論」是荒謬之至。可是，真的是如此嗎？據查，監委王幼玲、蔡崇義去年3月調查管中閔兼職案後，發現管中閔擔任台大教授期間，與《壹週刊》完成口頭約定供稿，獲取每月約5萬元、每年約65萬元固定稿費。管中閔入閣擔任政務委員後，政務三年期間，不間斷匿名供稿，更從2010年到2016年共7年期間，《壹週刊》支付管高達400萬元。

監察院彈劾管是否有理，林俊憲認為，根據現行法令，嚴格禁止公務員兼職，沒有例外，法律之前人人平等，管中閔也不應有例外。據報，監委蔡崇義也強調，我國法制對公務員兼職向來是採取嚴格禁止的立場，實務上允許公務員在不妨礙其工作與本職之性質或尊嚴」或「不涉職務的事務」，得投書媒體賺取稿費，但須限於「偶一為之」、「非經常、固定」及「賺取薄利」等要件，管中閔與《壹週刊》具有相當固定與週期性。

外界認為，韓競選開出第一砲力挺管中閔，可能將激化藍綠對立。林俊憲則說，韓國瑜近日醜聞纏身，一下是中午進辦公室、一下是打麻將喝酒，導致民調狂瀉，韓市長現在拋出管中閔案，「也只是想利用藍綠對立轉移焦點而已，建議韓市長先做好高雄市長的工作」。

司法院公懲會傳喚管中閔進行言辭辯論，對於該案是否應依照法律規定，給予管案一個公正客觀的行政裁量？林俊憲強調，台灣為法治國家，監察院依法彈劾管中閔，管中閔當然也依法擁有答辯權，公懲會也應依法裁處。據悉，台大校長管中閔年初遭彈劾，依照《公務員懲戒法》規定，彈劾文送抵公務員懲戒委員會，公懲會將依法，做出免職、撤職、剝奪與減少退休金、休職、降級、減俸、記過與申誡等懲戒處分。

（顯圖擷取自林俊憲臉書）