放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
揚言提告韓迄今未採法律行動 呂秋遠:「經法院認證」是不可承受之重…
2019.08.26
18:22pm
/ 放言編輯部 資深編輯 黨一馨
有一種可能是,「檢察官問你是不是公眾人物,你是;你是不是要選總統的人,你是。好,檢查官就問完了,他也不要求雙方舉證,有或沒有,他就直接說,因為他是國民黨總統候選人,私德與公益息息相關。當有其他政治人物或公眾質疑你的時候,你應該做的是澄清,而不是提告。」

 

高雄市長韓國瑜風波不斷,韓陣營揚言對於「黑韓」言論全面提告,但對陳宏昌、黃光芹、賴坤成等人爆料,截至目前為止尚未提出告訴。是不敢還是不想?呂秋遠律師接受《放言》詢問指出,就司法有一種可能是,檢察官不要求雙方舉證,「他(檢察官)就直接說,因為他是國民黨總統候選人,私德與公益息息相關。當有其他政治人物或公眾質疑你的時候,你應該做的是澄清,而不是提告。」那麼,不起訴書一出來,「比如韓國瑜告陳宏昌不起訴,或法院認證他真的有喝酒抱女人,那不是很倒楣嗎?」

 



雖揚言韓迄今尚未提告

 

蔡英文總統11日赴至蘆洲湧蓮寺參拜,湧蓮寺主委、國民黨中評委陳宏昌指國民黨提名「整天打麻將、整天吃喝玩樂又抱女人的人當總統」,讓他不知道怎麼教小孩,其實,陳宏昌當時並未指名道姓。

 

陳宏昌已遭國民黨開除黨籍,韓陣營也要求3日內道歉否則就提告,更對於資深媒體人黃光芹、前民進黨立委賴坤成等人的爆料,也將採取法律行動,但至今為止,韓陣營尚未對陳宏昌等人提出告訴。

 

呂秋遠:若私德與公益相關法院寬容度較高

 

這是為什麼?是不敢告,還是愛與包容大噴發不想告,抑或一旦提告進入司法程序,將陷不利之處境?對此諸般存疑,《放言》就法學邏輯詢問律師呂秋遠,他表示,「基本上在誹謗、加重誹謗或公然侮辱這一類型的犯罪裡面,有一個很大的問題是,如果今天這個人他是所謂的公眾人物,一般而言他的界限會比較寬鬆。倘若,他(她)的私德是跟公益事件攸關的話,那麼,評論即便是無的放矢,一般而言,法院要求的寬容度都比較高。」

 

呂秋遠提到,有一種可能是,「檢察官問你是不是公眾人物,你是;你是不是要選總統的人,你是。好,檢查官就問完了,他也不要求雙方舉證,有或沒有,他就直接說,因為他是國民黨總統候選人,私德與公益息息相關。當有其他政治人物或公眾質疑你的時候,你應該做的是澄清,而不是提告。換句話說,你有忍受別人這種沒有犯意的攻擊你的義務,質疑你,或是挑戰你,或者是講你有些問題的義務是存在的。」

 

呂秋遠:經法院認證是不可承受之重

 

呂秋遠表示,在這個情況下就倒大楣了,不起訴書一出來,「比如韓國瑜告陳宏昌不起訴,或法院認證他真的有喝酒抱女人,那不是很倒楣嗎?」經法院認證,「罵你的人不起訴嘛,那可見就是真的囉」這樣的迷思,「這樣對他(韓)很不利啊。」呂秋遠強調,經法院認證這幾個字,是不可承受之重。

 

至於黃光芹較為具體的指控,例如《我們來對帳》這類,呂秋遠舉例表示,「可是我可能不會想提告,我可能真的有這些問題啊,誰的選舉上沒有一些小瑕疵?我萬一告了法院說這部分他講的是實在,那我怎麼辦?」被問及是不是不告比較保險?呂秋遠說,「當然啊,這些東西只是講講而已,真的很少人會提告啦。」

 

 

顯圖由中央社授權提供

 

延伸閱讀