放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書│農地工廠等於大雅工廠起火原因?
2019.10.03
12:50pm
/ 芮俊
目前尚未可知此次大火免洗餐具工廠,是否合法登記,就先假設它是農地工廠好了。只不過,農地工廠就等於危險嗎?農地工廠與合法工廠的差別,只是蓋在不同分區的土地,因此無法工廠登記,但不代表這間工廠的建築結構、消防設備、公共安全有問題或未落實。

 

宜蘭蘇澳跨港大橋倒塌,許多人第一時間不是關心有無傷亡、油罐車司機是否安好、有無船隻遭到波及、救災進度為何,而是抓戰犯、先批鬥,只想知道是哪個縣長蓋的,是游錫堃?還是劉守成?接著開始批鬥民進黨;搶救災難、調查真相似乎不是首要任務。

 



此次台中市大雅區的免洗餐具工廠爆炸起火,2名消防員殉職。第一時間不是關心遺眷、起火原因、消防安檢有無落實、救災SOP是否出了問題,而是調查起火工廠是否為農地工廠、有無工廠登記,接著批鬥蔡英文推動工輔法;偷渡概念,將農地工廠與起火原因劃上等號,才造成2位英勇消防弟兄喪命。

 

見獵心喜、未審先判,可說是目前社會盛行中的風氣

 

目前尚未可知此次大火免洗餐具工廠,是否合法登記,就先假設它是農地工廠好了。只不過,農地工廠就等於危險嗎?農地工廠與合法工廠的差別,只是蓋在不同分區的土地,因此無法工廠登記,但不代表這間工廠的建築結構、消防設備、公共安全有問題或未落實。

 

興建廠房,購買機械、器材、材料,這些金額動輒上千萬、上億。據我自己在台中工作過的經驗,這些農地工廠老闆終其一生都在償還興建廠房的貸款,畢竟農地工廠多為初級製造業、加工業,毛利並不高,都是靠產量支撐。試問有生意人會讓自己的生財、償債工具,放在一個危險的工廠內嗎?我認為不會,所以我接受農地工廠污染農田之說,但不能說農地工廠是不定時炸彈,隨時會爆炸起火。

 

難道蓋在工業區的工廠,登記後,就不會失火嗎?2018年4月的桃園敬鵬平鎮廠大火,造成5名消防弟兄殉職。敬鵬平鎮廠絕對是合法登記的工廠,尤其敬鵬還是上市公司,是全球車用PCB的龍頭公司,廠區用火稍有不慎照樣會發生大火。其中廠內存放大量柴油,卻未提醒消防弟兄防範,才是 5 名消防弟兄殉職的原因。

 

農地工廠真的罪不可赦嗎?

 

簡單來說,農地工廠是蓋在農地的工廠,的確違反土地使用分區,不代表安全有問題。再來,農地工廠多為製造或加工業,有實際生產,為台灣經濟有實質貢獻,這些工廠扛起了多少家庭的生計。相較那些在台北,將土地炒到 1 坪上千萬的建商,將房價炒到 1 坪數百萬的投資客、包租公婆,不事生產,讓台北年輕人十輩子都買不起房。用刀叉吃人肉的族群,農地蓋工廠真的有這麼罪不可赦嗎?老公寓賣豪宅價,才更罪不可赦。

 

工輔法的通過

 

有產品出口需求,才有工廠興建必要,畢竟一間工廠光興建動輒花費上億。但台灣的工業區卻沒有跟上台灣經濟發展的速度,分區盤檢、土地釋出過慢,加上工業區土地被炒作過高,僅剩高毛利的高科技產業、精密產業負擔得起高昂地價。這些低毛利的加工業、製造業,負擔不起工業區土地,全球市場又有台灣產品的需求,促使他們只能轉向農地設廠。因此不完全是工廠業主的貪婪,過去的政府也要負擔一部分責任,為何放任經濟命脈的土地遭到炒作,讓「實業」被「地價」驅逐出工業區,因此才有工輔法的通過。

 

最後,為英勇殉職的2位台中消防弟兄,至上最深的敬意,也盼望遺眷儘早走出傷痛,重新開始人生。

 

 

照片取自中央社

 

芮俊
現任議會助理
延伸閱讀