放言快訊 |
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
美國5道考題… 沈富雄代替韓國瑜「接受挑戰」!
2019.10.21
13:18pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
沈富雄對於考題的真實性存疑,也沒把握韓國瑜會怎麼回答,但因「激起我的『被挑戰慾』了,特此代答!」他認為自己的回答,應可讓美方滿意,北京政府也不必發愁。

 

國民黨立委許毓仁日前受訪爆料,黨內總統參選人韓國瑜原先預計訪美,對方有準備5大考題「跟兩岸政策、經濟、國防、外交有關,不只美方關心,台灣人民也有權利知道」。後來韓取消訪美行程,韓營核心幕僚亦否認有考題,但這些考題今(21)日激起前立委沈富雄的被挑戰慾,讓他在臉書作答。

 



沈富雄對於考題的真實性存疑,也沒把握韓國瑜會怎麼回答,但因「激起我的『被挑戰慾』了,特此代答!」他認為自己的回答,應可讓美方滿意,北京政府也不必發愁,「獻曝之見,還請蘇起教授有以教之。」

 

第一題:若當選總統,未來台灣經濟是否將過度依賴中國?沈表示,台灣對中貿易的依存度逐年增加是事實,但大部份出口是以美國為最終消費地。「那麼台灣算產業鏈的上游,還是直接銷美的原產地?」他指出,數十年來,此長彼消,其比例全看美、中貿易結構的變化而定;美對中依賴增加多少,台對中依賴就增加多少,「你買我賣,如此而已。」

 

第二題:若中國要求兩岸簽署和平協議,是否會屈服中方壓力?沈認為,如有基於「平等互惠」及「保證不武」的和平協定,台灣人民求之不得卻不可得,簽定協議的主動權操在北京手中,目前看來全無可能,美方不必多慮。

 

第三題:要如何證明比總統蔡英文更會處理兩岸關係?沈表示,小英是「親美抗中」,國民黨是「親美和中」,兩軸線各有利弊,但親美則一,這是美方的優勢。兩線並存缺一不可,短期內不會改變,且對台是必要而且有利。路線的選擇,四年一次操之在民,中、美都可使力,全看有無智慧。

 

第四題:是否繼續配合美方對台軍購政策?沈指出,台灣對美軍購應以「財政負擔」、「實際自衛需求」及「北京威脅」為三大指導原則,其中以第三項最為重要;北京這一點相當不智,迫使我方軍購經費長年居高不下,也正中美方下懷。

 

第五題:對於中國介入台灣2020大對於中國介入台灣2020大選的看法,以及如何應對?沈表示,中、美都介入台灣大選,比的是看誰手法比較優雅。台灣候選人依例必需赴美接受「面試」也是一種介入,不同的是,中國的介入必需考慮台灣人民的反彈,以免偷雞不著蝕把米;美方這方面的顧慮顯然較少,「你們應該高興。」

 

 

照片取自沈富雄臉書

 

延伸閱讀