【打爆不平】韓國瑜在挑戰台灣中產階級的底線嗎？

韓國瑜在市長請假以來所推出的政見，包括「高屏大機場」、「茶賣筷子國」、「高山升旗台」、「故宮一次展」、「遊學國家出」與「澎湖小三通」，不是被外界認為是「假、大、空」的不可行政策，甚至連澎湖小三通都實施10年了，而且是馬英九當上總統後的重大政策，他竟然不知道。

韓國瑜講話總脫離不了「性」

另一方面，他的講話共有三個特色，一是脫離不了「性」，二是粗口連連，三是答非所問。

從去年以來，韓國瑜的講話，包括在愛情摩天輪上設摩鐵、他願意陪來高雄投資的人睡一晚、在三重造勢時說韋小寶的媽媽開妓院、鳳凰都飛走了卻進來一大堆雞（他事後承認雞就是指妓女）、與大學生生見面時又提到嫖妓。為什麼他的講話總是離不開「性」？

其次，韓國瑜在公眾場合粗口連連，什麼用「屁眼」看人、「他奶奶的」、「恁爸等你」、「王八蛋」等，都讓一般民眾歎為觀止。第三，韓國瑜的「答非所問」更是層出不窮，27日他與年輕人座談，人家問他退休政策，他卻回答：我年輕時喝酒打屁唱歌最快樂；人家問他「芒果乾」（亡國感）與是否兩岸簽署和平協議的問題，他卻用「王八蛋與爸爸」來形容兩岸關係，不知道中國是台灣的爸爸，還是台灣是中國的爸爸，而誰是王八蛋？

韓國瑜政見的信口開河，未經深思熟慮而經不起檢驗，甚至說完之後一改再改，都讓人覺得他的政策天馬行空。「先射箭，再畫靶」成了他的慣性，他的幕僚在事後不斷解釋成了常態。

而韓國瑜的講話總是脫離不了「性」、粗口連連與答非所問，他的目的不在乎吸引中間選民與婦女，而是鞏固基本盤。他認為因為韓粉至少有25%的選票，只要他們有90%的投票率；雖然蔡英文現在仍贏他大約12%，但如果投票率只有60%，還是韓國瑜會贏。因此，他的講話越來越重鹹，越來越肆無忌憚，要讓韓粉持續在興奮點上，然後大家呼朋引伴在明年1月11日「每一票都不能少」的投入票箱。

韓國瑜早就不在乎中間選民與婦女選票

韓國瑜的「國政顧問團」中，都是博士、教授、部長、專家，我不知道有多少人真的可以接受這種言論，有多少人後悔被列入，還是如張善政所說，韓國瑜至少比蔡英文敢講。

張善政是康乃爾大學的土木工程博士，當過台大土木系教授，當過台灣科研最高部門的科技部部長，歷練過宏碁與google等國際企業的高階主管，甚至當過台灣最高行政首長的行政院長。 而他對韓國瑜的肯定理由竟然只是因為他敢講？如果這樣，倘若豬哥亮還在世，應該更適合當總統了。

所以中產階級與中間選民還能再默不出聲嗎？韓國瑜充滿「性」、粗口連連、答非所問的講話，中產階級真能接受嗎？中間選民真的因為極度厭惡蔡英文，而願意自己的小朋友在學校用「屁眼看人」、「他奶奶的」、「恁爸等你」、「王八蛋」等髒話相互問候？

韓國瑜顛覆台灣價值與文化的言論，透過所謂庶民的話術，已經在去年的高雄市長選舉中在半年內就完勝，讓他更有信心的繼續推行下去，從地方議題走向全國議題，也藉由粗俗語言挑戰台灣中產階級的底線。看到29日蔡英文頒發李遠鵬院士、陳垣崇院士與魏福全院士「總統科學獎」，他們三人在物理學、基因研究與器官移植的長期研究享譽全球，但他們在台灣媒體的關注度，卻完全無法與韓國瑜的粗言穢語相提並論，這是台灣的悲哀，也是中間選民的悲哀。不要小看，下一次「總統科學獎」的頒獎人可能就是韓國瑜。

反正韓國瑜早就不在乎中間選民與婦女選票了（何況韓粉中也有不少婦女票），他還會提出更辛辣的議題，與「性」、「娼妓」等他所熟悉的領域，有更緊密的聯繫。例如廢除「通姦罪」與讓「買春賣春除罪化」，這可能會吸引他更多好哥們與從事性產業好姊妹們的票，讓他的韓粉有擴散的可能性。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）