放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|韓國瑜先生 年輕人的選票沒有那麼好騙!
2019.11.04
13:50pm
/ 李國豪
簡單來說,向銀行借錢本來就該還錢,而且需要付出一定比例的利息,這個道理是三歲小孩都懂得道理。

 

總統大選正如火如荼的開打,而從眾多民調機構釋出的調查報告顯示,韓國瑜在40歲以下群體的支持度是遠遠落後於蔡英文,這也是導致他的民調長期呈現疲軟的主因之一。至於為什麼在兩位總統候選人之間,青年支持度會有如此巨大的差異,其實理由很簡單,那就是韓國瑜從來就沒有提出切實的青年政策,只是一昧的打口水戰。

 



光是從青年學子最關心的學貸政策,兩人的政策論述能力就立見高下。韓國瑜前陣子談到,他認為現行的學貸政策對青年還不夠友善,應該要將學貸利率完全歸零才對。這樣的政策主張,真是讓人笑掉大牙,有點基本常識的人都知道,若真的將學貸利率歸零,勢必將產生套利風險,讓原先沒有貸款需求的學生也一同申請,並將這筆錢做其他用途,長期下來將會造成公共資源的浪費。

 

簡單來說,向銀行借錢本來就該還錢,而且需要付出一定比例的利息,這個道理是三歲小孩都懂得道理。況且,蔡英文政府在去年就對此作出許多改革,包括利率已經大幅調降至1.15%,更推出最長4年只繳息不還本的緩繳政策,只有透過這類實際的改革作為才會減緩年輕學子負擔,而不應該只是耍嘴皮提不切實際的方案。

 

筆者一直認為,要觀察一位政治人物是偉大的政治家,抑或是粗鄙的政客,從小細節就可看出一些端倪。就像前陣子紐約時報就做了個專題,從歐巴馬和川普在白宮戰情室的指揮動作,由此論及兩人的差異。在台灣也是一樣的,光是從兩位候選人對於學貸政策的論述,就可以得知蔡英文的政策論述能力是遠遠勝過韓國瑜,如果韓國瑜真的想要獲得年輕人的支持,建議他認真一點多做功課吧,年輕人的選票沒有那麼好騙。

 

 

圖片來源:韓國瑜臉書

 

李國豪
高中教師。
延伸閱讀