【快訊】侯友宜不能閃躲的22個問題！

文／周玉蔻

終於召開記者會了。從6月7號被兩位台北市政府基層公務員判定大群館「違法使用」，到6月11、12號兩天，新北巿政府兩位官員跑去找台北市政府五位官員「聊天」被質疑關說侯家的文大宿舍-大群館爭議案；到暴利、逃漏稅、公安違規、罔顧學生住宿權益、特權蓋大樓；到最新干涉媒體報導，打電話給電視台董事長施壓。三個多星期了，新北巿前副市長，國民黨新北巿長參選人侯友宜，終於要在今天下午四點召開記者會，說明文大宿舍案風暴。

當事人是新北巿長權位爭取者，兹事體大。《放言》派出記者現場採訪，也列出22則題目如下，請各界比對侯友宜的回應。
對了，發票是發票，繳税單是缴税單不能混為一談喔。至於文件，當年那兩個互相矛盾的公文（汪禮國回李慶元、都發局回又昱公司的）也請貼在牆上，說清楚、講明白。

1、
6月7日，都發局建管科科長林玄理、都發局專門委員張立立說，在正面表列中大群館是集合式住宅，沒有允許做為學生宿舍及寄宿住宅用途，台北市都發局長林洲民說，這就是定調，侯副市長怎麼評論？

2、
當年（101年12月22日）新北市現任城鄉局副局長汪禮國以「台北市府都發局科長」身分，發文給台北市議員李慶元說文大宿舍，做為「學生住宿」使用未違法（但102年1月都發局又發文給又昱公司，沒說不違法），你怎麼看？

3、
汪禮國科長協助當年大群館被李慶元檢舉違法案過關，之後調到侯任副市長的新北市升官任城郷局副局長，是巧合？還是回報？

4、
處理新北巿內大學宿舍，侯副市長雷厲風行，斷水斷電；新北住宅公安檢查有疑慮，侯副市長要求大房東出面。對自家大群館問題卻輕描淡寫，被批雙重標準！

5、
擁有大群館資產的又昱公司，股權明明集中在侯太太、侯家女兒手中，是侯家財產為什麼推給太太娘家？

6、
侯副夫婦利用自己女兒匿藏資產、逃漏稅？

7、
侯副夫婦的財產申報與估計收入差距大，隱匿財產？逃漏税？如果沒有，請公佈稅單。

8、
前台北縣長周錫瑋批大群館居住空間狹小，罔顧學生居住人權，公安不合格很危險，侯副市長的回應？

9、
每年調漲百分之五的租金，簡直暴利！
所謂「文大不滿意可以解約」，被認為是廢話，合約規定，要雙方同意？

10、
大群館被文大擠進四百多人，地下室違規使用，公安有疑慮，都是因為要增加收費付大房東侯家，侯家不需為貪得暴利慚愧嗎？

11、
要不要捐出暴利收入1億元？

12、
前台北縣議員金介壽指控，侯副當年透過聯合報、蘋果日報駐地特派員施壓，逼他取消對侯副市長在議會的質詢。

13、
電視台董事長證實，侯副日前打電話給他，要求不要報導文大宿舍案，請問侯副有還是沒有？

14、
新北市副秘書長邱敬斌率城鄉局副局長汪禮國赴台北市都發局談文大宿舍案，涉嫌關說，新北巿政府可以默不作聲不調查？

15、
有評論認為，侯副市長企圖用解約，那棟大樓不再租給文大做宿舍的方式解套，準備將學生沒地方居住，權益受影響的問題推給民進黨人？侯副怎麼說？

16、
民進黨中央黨部秘書長洪耀福說有人證，指侯副市長透過黑、白兩道人馬，傳話給民進黨，要求他們不要推蘇貞昌為新北巿長選舉候選人，承諾當選新北巿長，2020大選將會支持蔡英文，真相如何？

17、
侯副市長願意和洪耀福秘書長對質嗎？

18、
侯副市長針對本案，以前都說是選舉抹黑，今天為什麼決定出面召開記者會？是為了救受到傷害的選情嗎？

19、
侯副決定今天召開記者會，是因為已經得知台北市政府週一將判定大群館違法，搶先滅火？

20、
侯副市長是否認為台北市長柯文哲和都發局長林洲民，有政治操作文大宿舍案中，新北官員涉嫌關說，及大群館違法使用的議題，謀取政治利益的企圖嗎？

21、侯太太當年和文化大學前校長吳萬益簽約時，事前侯副市長知道合約內容，租金要求每年調漲百分之五嗎？
簽約時，侯副有沒有在現場？事後得知，租金調漲比率，有不同意見嗎？

22、民進黨中央黨部秘書長洪耀福說，很多民進黨政界人士和侯副市長熟識，他們批評侯副市長習慣以不透明「喬」的方式解決問題，侯副市長如何評論？