放言快訊 |
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
卸下民調胭脂粉後的素顏,只有盧秀燕自己最知道
2018.07.03
01:50am
/ 陳世凱
在地方上選前換將的傳言至今也尚未中斷過,盧秀燕的氣勢、及討論度在國民黨初選之際達到高峰,正式出線之後卻逐漸萎靡,自然會面對自身陣營的壓力,因此用一份只有支持度的民調胭脂粉,重新上妝面對藍營支持者的質疑,也就是相當合理的事情了。

 

TVBS的民調到底可不可信?我來舉個例子。

 



 

以2014為例 新北民調與結果落差懸殊

 

2014年新北市長選舉,TVBS在選前一個月時,所做出的民調,朱立倫對決游錫堃,支持度 49%對28%,朱立倫明顯領先20%以上,這是在2014年11月3日所完成的民調。

 


(圖片:2014 TVBS 選前新北市民調)

 

 

26天後,2014年11月29日,投票結果,朱立倫50.06%、游錫堃48.78%,兩者從「領先20%以上」變成「贏2%不到」。

 


(圖片:2014 中選會選舉資料統計)

 

 

在短短26天,期間沒有任何重大變故因素,沒有像2016年周子瑜選前被道歉事件,TVBS民調卻給了我們如此反指標的數據,我認為原因在於TVBS的「機構效應」,而且委託單位是「國民黨智庫」,會讓機構效應更加明顯。

 

機構效應成為候選人脂粉 上妝營造氣勢

 

什麼是機構效應?TVBS政黨傾向鮮明,受訪民眾聽到是偏藍的TVBS民調打來的電話,自然會有預設立場。藍營支持者會勇於表態、而綠營會隱藏態度,這就是機構效應,導致民調結果會偏頗特定一方。當然,許多新聞台民調的確也會有這樣的狀況,但一般新聞台的誤差都是在可預期範圍,而TVBS的誤差範圍卻是遙遠在光年之外。所以這次盧秀燕自行公布TVBS尚未公開的民調,並高調宣示自己的選情狀況,也就不會讓人這麼感到意外。因為選情愈是艱困,就愈需要靠這類民調來擦脂抹粉。

 

另一方面,選舉的結果只有在開票後才知道,對於挑戰者來說,刻意營造大幅度的領先並非是一件好事。一般來說若是自行委託的民調,就算挑戰者大贏衛冕者,基本上也會刻意示弱,持續製造一點危機感,並且逐漸拉近距離,才更能營造出勢如破竹般的氣勢。同時必須持續強調、提醒票票要入匭、票票是關鍵的話語,因為選舉是一場不能讓支持者鬆懈的心理戰,沒有一位候選人會嫌自己票太多。因此,盧秀燕的一舉飆升20%的舉動,反而令人疑惑,假設它是真的好了,又怎麼會想把這麼重要的訊息傳達出去,這是一件非常啟人疑竇的做法,通常這樣舉動的背後,都是為了弭平自己背後的騷動。

 

畢竟,盧秀燕至今沒有提出一項讓台中市民有感的政策,恢復老人年金,遭到年輕族群強烈反彈;恢復藍線BRT,更是勾起台中市民的交通噩夢。另外,在地方上選前換將的傳言至今也尚未中斷過,盧秀燕的氣勢、及討論度在國民黨初選之際達到高峰,正式出線之後卻逐漸萎靡,自然會面對自身陣營的壓力,因此用一份只有支持度的民調胭脂粉,重新上妝面對藍營支持者的質疑,也就是相當合理的事情了。至於卸下妝容後的素顏會是如何,只有盧秀燕自己最知道。

 

 

言・選 從民調看六都候選人:誰在跟自己作戰、誰在跟對手作戰?(上)

 

合成示意圖製作-放言視覺設計部蘇佳恬

 

 

陳世凱
現為台中市議員。東海大學政治系畢,曾任民進黨台中縣黨部執行委員、立法委員簡肇棟、邱太三、蔡其昌聯合服務處主任,曾任立委蔡其昌國會辦公室主任、邱太三縣長競選總部副執行長、春雨文教基金會董事長。
作者文章列表
陳世凱
現為台中市議員。東海大學政治系畢,曾任民進黨台中縣黨部執行委員、立法委員簡肇棟、邱太三、蔡其昌聯合服務處主任,曾任立委蔡其昌國會辦公室主任、邱太三縣長競選總部副執行長、春雨文教基金會董事長。
延伸閱讀