放言快訊 |
首頁 / 放.高論 / 政軍杰論
放.高論
政軍杰論
【政軍杰論】王立強「假共諜」?中共對台統戰滲透不存在?
2019.12.02
10:57am
/ 吳明杰
中共有無對台滲透、統戰和收買人心,何須去問一個身分不明的王立強?其實只要問台灣人自己,應該都知道答案,因為台灣人過去實際感受到的事實,絕對要比王立強知道的更多。

中共透過滲透干預台灣選舉的統戰舉動,因自稱共諜的王立強投誠澳洲提出相關指控而在台灣大選前引爆;卻又因王立強的共諜身分撲朔迷離,事件曝光後在台灣政壇出現「一諜各表」的爭論。然而,王立強若經澳洲政府調查後被認定是「假共諜」,就可以因此也證明中共經由滲透台灣、干預選舉的事實也同樣不存在了嗎?

 



中共多年前早已開始企圖影響台灣選舉

 

中共企圖影響台灣選舉,早在1996年台海危機前就已經開始,當年解放軍從1995年下半年開始,連續七波對台軍演,包括在台灣周邊海域試射導彈,企圖透過文攻武嚇的「嚇台灣」方式,阻止被北京視為傾向台獨的李登輝贏得首次台灣民選總統;未料造成反效果,李登輝依然當選總統。

 

2000年台灣總統大選前,中共再因李登輝提出「兩國論」,開始派遣解放軍戰機頻繁進入台海演訓,架次高達1100次以上,甚至有兩度出現戰機刻意越過台海中線的挑釁事件,藉以威嚇台灣選情;結果民進黨的陳水扁還是勝出當選總統。

 

北京的各種統戰方式

 

北京在檢討以武嚇手段對台選舉干預卻出現反效果後,對台統戰逐步從武統的「嚇台灣」,轉向以和統為幌子的「買台灣」和「騙台灣」為主軸,但也視台灣政情和美台關係變化,對台兩手軟硬兼施,公開場合時而「笑臉騙台」、時而「變臉嚇台」,私底下則偷偷「矇臉買台」。

 

2008年國民黨的馬英九當選總統後的八年執政期間,北京開始透過擴大的兩岸交流,對台進行「入島、入戶、入心」的政治滲透和內部瓦解策略;2012年後更開始拉攏台灣退將進行統戰,以「海峽兩岸退將高球餐敘」等各種名義,邀請台灣高階將領赴陸,在把酒言歡之際,倡言兩岸將領要「放下槍桿、拿起球桿」、「以前背對背、現在心連心」,讓原本應站在台灣反共最前線的退將,轉身把矛頭指向台灣自己。

 

而近年來,更因進入網路時代,中共對台滲透也開始網路化,除了官媒直接透過網路對台進行各式統戰宣傳,對於台灣內部的主權意識,北京更透過網軍進行圍剿和攻擊;至於組織發展,先前以學生身分來台進行統戰滲透的「周泓旭共諜案」,經司法調查證明,也開始以網路吸收統戰成員,而相關對台統戰手法,早已異於傳統侷限在竊取軍機的「諜報」層次和人員佈建方式。

 

王立強身份是否真為共諜,並不是關鍵

 

這次「王立強案」會在台灣大選前引發軒然大波,關鍵不在於王立強是否真為共諜的身分,或是王立強是不是共諜大咖,而是王立強自白所指控中共對台統戰滲透的作為,是否符合台灣社會所感受到的現狀?若不是,此案在台灣社會不可能引發共鳴,在政壇更不會發酵,而被王立強指涉接受中共統戰的對象,更不會急於撇清和反駁,因為根本不會有人信,也影響不了選情。

 

如果真是站在台灣國家安全思考,而非一黨或個別候選人的政治私利,在看待「王立強案」時,本來就該「讓子彈再飛一下」,讓實情透過調查慢慢浮現,畢竟防微杜漸、見微知著才是反情報和反滲透的基本態度;而非在真相未明前,就以直覺式反應的「假共諜、說假話」論調反擊,如此豈非「此地無銀三百兩」。

 

既使王立強是共諜「小咖」,也不代表所爆料情事都是假的

 

據澳洲媒體最新報導指出,澳洲情報部門似已認定王立強只是中共情報圈的「邊緣人」和「小咖」,儘管如此,也不必然代表他就是「假共諜」和中共宣稱的「詐欺犯」,而王立強咬出的向心夫妻是中共在港高級特務、中共對台滲透等內情,也不見得就因此是全數編造、無一事實。

 

情報戰本來就是虛虛實實、真真假假,中共對台進行這種無聲的煙硝戰,早已在看不見的戰場開打,台灣內部的政治、經濟、軍事和社會各領域都是戰場,中共有無對台滲透、統戰和收買人心,何須去問一個身分不明的王立強?其實只要問台灣人自己,應該都知道答案,因為台灣人過去實際感受到的事實,絕對要比王立強知道的更多。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文、攝自澳媒

 

吳明杰
中山大學政研所碩士,曾任自由時報政治組副召集人、中國時報撰述委員、壹週刊資深記者,現為自由作家。
延伸閱讀