12:42pm
吳明杰指出，這個案子基本上像之前王立強案所談的：中共對台滲透，不侷限在過去傳統的竊取軍事機密，「很重要的是進行組織發展」，主要目的是滲透政治，讓台灣某個程度內部瓦解，對中共統戰放棄心房和抵抗。
檢方破獲「統戰」！台南地檢署今（4日）依「違反國安法」起訴鄭氏父子，分別求刑3年及3年8個月。據報導，工黨主席鄭昭明，與他的兒子、退役軍官「飛彈指揮部中校監察參謀」鄭智文，兩人受到中國統戰人員以金錢、手錶利誘，被要求以「北平模式」（不抵抗策略），共謀祖國統一大業。軍事專家吳明杰接受《放言》詢問表示，此為近年共諜案的趨勢，竊取軍事機密案例變少，「發展組織」越來越多，「證明王立強先前所言不假；統戰觸角越來越廣，一定要小心！」
南檢檢察官王聖豪於今年7月間接獲檢舉辦案。調查發現：2009年11月中國情報員李男在東京與鄭父見面，要求他引介鄭子「飛指部監察官」，並刺探我軍職掌業務等情資；2010年10月，李男坦承中國福建統戰部人員身分，約鄭氏父子到新加坡見面，贈予賄絡物品，盼鄭循「北平模式」共謀祖國統一大業；今年7月鄭氏父子自首、繳回不法所得。
《放言》詢問：飛指部監察官被滲透的嚴重性？吳明杰表示，監察官在軍中叫政三，負責監察，在部隊的工作主管軍紀、保防，「鄭智文本來負責軍事部隊的忠誠度，自己卻變共諜，是很大的諷刺。」他說明，飛指部這單位比較敏感，因為有保存一些飛彈；以監察官而言碰不到參數，只有作戰官科、保修官科才會碰到，但原則上對「部隊作戰任務」應該了解，特別是相關演訓過程，「監察官基本上都要去現場看，具有一定的機密等級。」
「不過就這次南檢調查，主要是認為鄭智文違反國家安全法，『發展組織罪』的部分。」吳明杰指出，這個案子基本上像之前王立強案所談的：中共對台滲透，不侷限在過去傳統的竊取軍事機密，「很重要的是進行組織發展」，主要目的是滲透政治，讓台灣某個程度內部瓦解，對中共統戰放棄心房和抵抗。
吳明杰強調：這是這幾年共諜案的趨勢，實際上竊取軍事機密案例變少，發展組織越來越多，「跟王立強案一樣，對台滲透不侷限在傳統諜報戰，變成一種『政治滲透、干預跟顛覆模式』，從這個案子證明王立強先前所言不假。」
吳明杰進一步說明「北平模式」：裡應外合、以戰逼降、放棄抵抗、和平解放，達成統戰目標；典故出自1949年國軍守軍被解放軍殲滅，北平的國軍守軍陷於絕境，後來雙方達成和平協議，解放軍和平入城，結束「平津戰役」。
吳明杰認為，本案就是中共希望鄭氏父子扮演類似的角色裡應外合，然後滲透、鬆懈軍中的心房，主要目的並非竊取軍事機密。未來中共對台以軍事壓力，逼迫台灣內部自行瓦解，有些人就跳出來扮演投降的角色，「這幾年中共表面上對台和平統戰的一個幌子，底下實際上進行政治滲透。」
吳明杰提出警告：這樣的模式越來越多，相同案例不斷複製，包含他們吸收軍中的現役和退役，很多都是帶到海外旅遊、給錢。「對軍方保防來講要很小心！過去認為要交付機密才叫共諜，事實上現在跟『老鼠會』沒兩樣，一個拉一個，單純只是發展組織，不一定交付任務給你，只要接受金錢，未來會要求你在內部進行滲透，或真正發生戰爭時扮演內應的角色。」
至於台灣工黨，吳明杰表示，該黨所談觸及兩岸外交國防領域「支持92共識、和平協議」，特別是這次主席鄭昭明涉案，「該黨可能淪為中共在台做統戰宣傳的前導。」他說明，外界擔心這對父子並非是台灣政壇要角，但已經能看出來「統戰觸角越來越廣，不只大黨，連小黨、各個層面都可能以政黨成為外圍組織的發展模式！」
更新：
台灣工黨致函《放言》澄清「工黨」主席鄭昭明並非「台灣工黨」主席，已影響到台灣工黨選情，網路新聞稿請立即修正。
更新時間2019.12.21 04:15PM
（照片由吳明杰提供）
2023.12.06
