北市府大巨蛋連通道爭議大卻跳過審議案？　洪健益批「柯P從頭到尾都想幫遠雄」：遠雄是他將來選總統的最大支持者！

台北市都市審議委員會今年10月通過大巨蛋變更設計案，引起各界譁然，有人認為柯市府打算復工大巨蛋復工，就連大巨蛋連通道案也被排入下週一台北市文資審議會，但卻跳過審議案，僅以報告案處理，對此，民進黨台北市議員洪健益今（27日）接受《放言》媒體訪問時指出，「柯文哲從頭到尾都想幫遠雄」，遠雄是他將來選總統的最大支持者」。

跳審議案採報告案形式「較沒那麼嚴謹」

北市府計畫在大巨蛋和國父紀念館間設置連通道，出入口則預計設在國父紀念館臨近忠孝東路的停車場處，但國父紀念館去年底通過文資審議指定為市定古蹟，據《文資法》第34條規定，周邊工程需要送文資會審議。針對審議程序被跳過，洪健益表示，大巨蛋案10月份就被罵的很慘，有沒有包含通道，他相信應該有，除了說明此案原本沒有地下通道，後來人流導致應該增加，他也表示「那個通道完了之後，還要申請環評，再來變更設計，但程序到現在，環評還沒走，環評也是審議機制」；進而強調大巨蛋早就可以復工，問題是要拿到變更設計執照，得到同意才能施工。

至於審議案被跳過，洪健益強調，「完完全全是配合遠雄」，跳過審議案以報告案形式比較不會那麼嚴謹，是在幫遠雄開方便之門。　

台北市文化局日前將本月30日公開文資會議內容，大巨蛋連通道被排入報告案第9案，據《文資法》，進文資審議會前，需召集文資委員現勘。針對此案爭議，文化局長蔡宗雄接受媒體訪問時表示，先前審查涉及《文資法》第34條的都以報告案的方式進行，文資委員會先去現勘，再把會勘情況於大會做報告。要看有沒有遮蔽到國父紀念館，這案子是在地下，「所以應該才會用報告案吧！」被追問若為報告案，文資委員沒意見就會通過？蔡宗雄答：「對。」

文化局前後顛倒無非是市政府「擺明要配合遠雄」

弔詭的是，第一，據了解，《文資法》第34條「並不會因在地下，沒遮蔽到古蹟，就不用審議的條文」，該條文規定應思考營建工程或其他開發行為是否破壞古蹟，且根據先前文資會議決議，國父紀念館周遭也將列入文化景觀審議，有關大巨蛋地下連通道的興建，依據《文化資產保存法》61條就必須準用第20條規定，採暫定古蹟條件及程序辦法第2條第2款進入暫定文化景觀程序，「在沒審議之前不得動工」；第二，面對現勘時間，蔡宗雄聲稱不確定現勘時間，局內也三緘其口。據聞，現場勘查的相關單位及文資委員的說法是，早在幾天前文化局有致電告知現勘時間，公文也在現勘前一日收到。柯標榜公開透明形同再度破功。

大巨蛋連通道文資現勘昨天下午舉行，與會文資委員皆認為該工程不涉及遮蔽古蹟，台北市文化局決議該案修正後通過，才補充，因外界矚目，若文資會當天主席認為要改為審議案投票，就會以審議案的方式投票，引發外界質疑是「補救程序」。

對此，洪健益表示，文化局問題是在文資審議，他們前後顛倒，「無非就是市政府擺明要配合遠雄」；他說，大巨蛋通套不被允許設置，代表（遠雄）不符合所有專業單位審查結果，「地下道的錢，台北市政府曾經編列到議會，印象中准予給預算兩年，如果沒執行，未來就不能用」，他分析，可能是用這方式跳過審議，就可以多點時間，「讓遠雄便宜行事」。

「柯文哲從頭到尾都想幫遠雄」，洪健益說遠雄是他未來選總統最大支持者，如果有拿到不分區，代表柯文哲門票拿到，下一次總統不用連署，會出來打仗；如果沒有拿到5%，政治生命就會結束，「市長卸任結束誰要理他，年輕人都認為他沒中心思想」。

（照片取自洪健益臉書）