放言快訊 |
首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|白色力量?自己跳進紅色大染缸卻高喊被抹紅的民眾黨
2020.01.10
12:25pm
/ 姚清峰
在被網友批評時又急於否定,深怕自己的「立場」被人發現,最後便用提告等最激烈的方式回擊,藉此轉移焦點,掩藏自己親中的心虛。奉勸柯文哲和民眾黨那些曾經的藍綠棄將們,仔細想想自己到底是為台灣人民好?還是只是單純想延續自己的政治權力?

 

選前最後一天,各政黨猛打告急牌,希望衝高在立院的席次,由柯文哲率領的台灣民眾黨當然也不例外,只是民眾黨可能比任何政黨都還來的玻璃心,只要有任何批評民眾黨的聲音,最後的下場就會被該黨冠上「抹黑、抹紅」之名,尤其是日前有網友指出,由中共官媒控制的央視表示「厭倦藍綠惡鬥」,力挺柯文哲的無色覺醒。該言論立刻引起民眾黨不滿,大動作地發表聲名譴責,認為該名網友是在抹紅、抹黑民眾黨。然而,包含上述事件,自柯文哲組黨以來,民眾黨的「中間清流路線」便備受質疑,難道台灣人民對於民眾黨立場的懷疑真的都只是單純的誤會民眾黨嗎?

 



民眾黨將藍白結盟之術發揮淋漓盡致

 

首先我們來看看問題最大的柯文哲,過去柯文哲阿諛奉承「兩岸一家親」以及認為「統獨是假議題」來淡化中共的威脅,就引起不少人質疑;柯文哲本身對中共的潛在威脅也從來沒有一句警惕台灣人民的話;其在兩岸問題、香港問題上也想盡可能的要押寶中國,要不就是立場搖擺不定。前些日子柯文哲更酸「兩岸關係30年最差」,但仔細想想,兩岸關係會受影響,不正式中共步步逼近及壓迫台灣所造成的嗎?柯文哲卻對中共沒有一句批評,反而繼續大酸蔡政府,實在讓人合理懷疑齊到底居心何在?

 

而民眾黨的各路「清流」們更是將親中的態度以及「藍白結盟之術」發揮的淋漓盡致,除了民眾黨全國後援會總會長謝俊州在國民黨立委參選人陳明義的後援會上力挺,展現「泛藍聯盟」的態度外,民眾黨立委參選人蔡宜芳之前更在「王立強」共諜案中替共諜說話,認為不應該針對中國,在政論節目上高喊「台灣除了有共諜,難道沒有CIA?有中共資金介入,難道沒有美國的資金?要查就要不分統獨,全部查出來」等敵我不分、顛三倒四的言論;而在「2020大選國會政黨辯論會」進行時,民眾黨代表張其祿更是在所有政黨辯論中,唯一稱「中國」為「大陸」的人。這些民眾黨的「清流」們,還敢聲稱自己的一貫立場就是堅持台灣是主權獨立國家,反對一國兩制。你們要怎麼要讓台灣人相信你們不是中共同路人?

 

主訴藍綠都爛採取策略卻是兩黨棄將回收利用

 

很明顯的,在民眾黨主席柯文哲的個人意志帶領下,民眾黨在政治光譜上偏中已經是無可厚非的事實,但最讓人不齒的是民眾黨親中卻又裝作自己走的是中間路線,藉此討好選民;民眾黨的黨歌更是號召選民「重新啟動這時代」,歌詞中表示曙光正在照亮黑暗,還大地純淨色,完全自塑成一個潔淨的第三勢力。但要知道,柯文哲與台灣民眾黨的主要訴求雖為「藍綠一樣爛」,採取的政治行動卻是國、民兩黨的棄將回收再利用,想以此形成一股新的政治集團。但這些舊有的政治勢力其實並沒有改變台灣的政治結構,民眾黨在柯文哲「親中」的意識下,其黨團在國會的自主性也可能會消失殆盡。這樣的政黨,哪裡是無色覺醒、乾淨的第三勢力?

 

此外,在今年1月9號香港泛民派議員與台灣民眾黨的交流中,香港民主黨中央委員梁翊婷也對台灣民眾黨的政治路線提出質疑,梁翊婷認為,她疑惑中間路線所謂的「第三條路」是否可行,雖然香港與台灣的情況不盡相同,但最終都要有個選擇,台灣的統獨問題也是如此。梁翊婷更表示「因為香港的經歷,讓我們知道中國是不可以相信的。」而台灣「國家安全會議」(國安會)的專案報告更是呼應了梁翊婷的說法,國安會去年9月曾召開「因應兩岸關係新情勢專案小組」會議,提出「中國升高對台威脅與介選之綜合研析」專案報告,報告中便指出,中國為激化對立的政治操作,可能在台灣提高各種政治操作,包括支持第三勢力分散票源,也就是拉白打綠以分散被中共視為眼中釘的民進黨票源。

 

在投票前我們都應該思考,倘若台灣民眾黨真的不是中國同路人,為什麼在中國打壓台灣時也不回擊譴責?是否只想自保以鞏固自己「清流」的中間形象?且在被網友批評時又急於否定,深怕自己的「立場」被人發現,最後便用提告等最激烈的方式回擊,藉此轉移焦點,掩藏自己親中的心虛。奉勸柯文哲和民眾黨那些曾經的藍綠棄將們,仔細想想自己到底是為台灣人民好?還是只是單純想延續自己的政治權力?此外,在控告別人抹黑抹紅時,民眾黨或許應先賞給自己一個巴掌,反省一下自己是否才是台灣政壇最大隻的搖擺投機者?

 

 

圖片來源:民眾黨提供

 

姚清峰
國立大學社會科學與農業經濟學雙碩士。曾擔任議員助理及學術研究助理。工作之餘熱衷政治研究和時事探討。
延伸閱讀