李文亮猶如「中國版鄭南榕」？ 蔡詩萍：帶起言論自由「衝擊」習近平的權力

 

國際社會輿論、美國及台灣政治學者皆觀察到一個現象，武漢肺炎吹哨人、中國醫師李文亮之死，意外喚起中國網民爭取「言論自由」的意識。美國學者夏偉（Orville Schell）昨（9日）受訪認為，這或許是中共領導人習近平失去「天命」的時刻。資深媒體人蔡詩萍今（10日）於《周玉蔻嗆新聞》訪談中指出，習近平面對疫情呈現兩難，既想推國務院總理李克強去扛責任，又想一手掌握大權，顯現中共體制的脆弱性。

 

掩蓋真相讓習近平「失去人民信任」

 

「習近平是個透過控制來統治的領導人，但我可以說，他的控制並不成功，他現在遇到了他沒辦法控制的事。」面對武漢疫情，歷史學家、紐約智庫亞洲協會美中關係中心（Asia Society’s Center on U.S.-China Relations）主任夏偉（Orville Schell）指出，這場危機是一種無法量化的心理轉變，人民對統治者保護人民的能力「信任」已失。

 

李文亮之死是促成中國人民發現「中共不可信」的原因之一，連帶引發爭取「言論自由」聲浪的抬頭。主持人周玉蔻在電台節目中提問，李文亮的死是因為不民主的關係嗎？蔡詩萍回應「當然是！我們假想一個吹哨者，分別在民主與非民主體制裡的命運，就很清楚。」

 

民主「言論自由」的優勢

 

以台灣為例，蔡詩萍做出三點分析。第一點，台灣雖然有藍綠惡鬥、網民互酸，但如果真的看到一個公共危機，「有一個人吹哨了」，有一批人會說胡言亂語、唱衰台灣，可是這個體制是開放的，所以一定有人會支持你，「支持你的聲音就會形成一股力量。」

 

第二點是台灣媒體多元。雖然有些人會罵媒體偏藍或偏綠，但由於媒體非常多樣，一定會有媒體支持或批評，言論市場上不會只有一種聲音，「這是民主最大的好處，吹哨者不會寂寞，一定有人來挺你。」蔡詩萍認為，經過反覆辯論後，反對者一定會挑出很多毛病，「這舉證有沒有證據或事實？」迫使吹哨人、舉證者再丟出證據。「這時候如果是開放社會，這些東西會反覆辯論，這是民主的好處；當資訊反覆駁火後，大家會發現問題真的蠻嚴重的。」

 

第三點是台灣還有反對黨。倘若執政黨想掩蓋，反對黨一定會跳出來，「搞不好立委、民間團體就跳出來召開記者會了，說支持李文亮醫師、他看到的證據是怎樣。」

 

「這三點是民主的好處，在中國大陸不可能。」蔡詩萍指出，李文亮剛出聲時，北京跟武漢政府不講話，直接封鎖冠上造謠者的罪名，有關李的消息就沒了。但疫情最有趣的是就像流感一樣，當你封鎖消息，等到時間一直累積到一個量之後，中共官方也知道這個問題不能再壓，再壓下去不得了。

 

一人掌權凸顯兩難僵局

 

「李文亮事件也揭露了中國最大的悲哀。」蔡詩萍指出，中共這次在封閉的政權官僚體制裡，出現一個訊息，比如說：習近平為什麼讓李克強去當防疫小組的召集人？「很特別，因為幾乎所有東西都是他抓在手上」；他給了李克強後隔了幾天，外電全都在分析此事，「結果習近平在一次聚會裡趕緊站出來，說從頭到尾他站在第一線。」

 

「習近平變得很奇怪，成為一種兩難！」蔡詩萍認為，很可能疫情真的沒辦法控制，習讓總理先擋一下，但後來大家發現到，「是不是你的地位受損、被挑戰？」所以習又要出來解釋自己站在第一線，到最後發現把自己放在一個兩難。蔡質疑：假如疫情失控後，大家是來怪李克強，還是怪習近平呢？「因為習丟給李，本來該李扛責任，結果習又不甘寂寞跳出來，說稱都站在第一線」，可以看出這個體制微妙的不穩定性。

 

極權體制看似剛強、實則脆弱

 

「還有一個訊息更有趣。」蔡詩萍提到，中共外交部發言人華春瑩說，1月3日就通報了美國，但馬上就打自己的臉，因為直到1月20日習近平才向全中國人民宣布：武漢疫情很嚴峻。不只如此，中共1月2日罵李文亮、1月3日公開抓李到派出所去寫訓誡書；換言之，那天一邊罵李文亮，一邊還通報美國，「表示人民並不是主權 ，老美才是你在意的！」

 

蔡詩萍指出，疫情消息中共17天後才告訴中國人民，「這17天的落差，雖然中共有在封鎖，但網路上還是有很多網民把訊息丟出去，網民都非常憤怒。」這兩件事做對比，可以發現中共的體制看起來很剛強，碰到問題實則非常脆弱。

 

習皇極權受衝擊

 

蔡詩萍表示，雖然習近平現在權力很大，但沒有大到像當年毛澤東那樣，「在這個狀況下，疫情有沒有可能改變或衝擊中共的領導體制？衝擊現在中共7常委領導的體制，是非常有可能的。」

 

蔡詩萍說明，習近平現在面對疫情一直在擴大封城等效應，對國際間的宣傳看起來是一面倒，「中共體制一定要找到一個代罪羔羊，而且不是去找第二號人物，因為這些都是你習近平領導。」現在要觀察兩個指標：「習近平這段時間，有沒有一些自我批評的言論？或更加強硬要防衛自己的領導體制？」也許有人藉疫情來發難，中國會有一個政治震盪。

 

對比台灣，蔡詩萍表示，在民主社會裡講「蔡英文被新潮流怎樣」，大家會覺得是笑話，因為政府的體制運作都在一個透明的機制上，這個機制的頭就是總統；可是中國不是這樣，有很微妙地內部各種運作。

 

 

（照片由Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供）