吊銷美國記者身分！郵報批中國：疫情應對差不堪輿論批評！　藉民族主義挑起美中媒體對峙

 

美國國務院18日宣佈，將5家中國媒體指定為「外交使團」（foreign missions），分別為《新華社》、《中國環球電視網》、《中國國際廣播電台》、《中國日報》，以及《人民日報》（海外版）的美國總代理美國海天發展。原因是美國認定這些媒體受中國政府的嚴密控制；中國則以吊銷《華爾街日報》駐華記者身份回應。美國《華盛頓郵報》（Washington Post）發出評論：「中共因為應對新冠病毒疫情的措施面對廣泛的批評，當局似乎想在中共處於極端危險境地的時候煽動起民族主義憤怒情緒。」

 

根據《法新社》援引，美國國務院表示，「這五家都是（中國）黨國新聞宣傳機構的一部分，他們直接聽命於最高層，這點毫無疑問」。根據《紐約時報》指出，這項決策已被研議多時，並透露這是川普對抗大國對手的其中一個策略。

 

一些研究中國的美國學者舉例，《中國日報》對外國讀者進行了陰險的宣傳，尤其是在試圖粉飾對維吾爾族、藏族和其他少數民族的大規模侵犯人權行為方面。儘管人權觀察組織中國部主任芮莎菲（Sophie Richardson）曾多次譴責《中國日報》，但仍毫無改善。

  

而美國喬治華盛頓大學法學院教授特利（Jonathan Turley）則贊同美國國安界的看法，認為中國政府長期利用記者證的掩護，進行情報工作。

 

不過，即使身份轉為「外交使團」，五家媒體的日常採訪工作均不受限，但須繳交駐美員工的姓名、個人詳細資料，以及員工流動的狀況給國務院，並遵守類似駐美使館的規定，登記現有房產，未來任何收購、租賃房產行為，也都須事先獲得批准，受美國《外國使團法》規範。

 

對此，中國外交部發言人耿爽於19日的例行記者會指責美方，批評美國標榜新聞自由，卻干擾、阻撓中國媒體的運作，並聲稱中方將保留對此事做進一步反應的權利。

 

隨後，耿爽也將矛頭指向美國《華爾街日報》。《華爾街日報》在本月3日刊出的一篇題為《中國是真正的亞洲病夫》（China Is the Real Sick Man of Asia） 文章，並描述中國的金融市場比起華南野味更加危險，引發中國人民與官方不滿。

 

 

耿爽以《華爾街日報》未對該文之評論致歉，遂決定吊銷3名《華爾街日報》駐北京記者的記者證，且3名記者被要求在5日內離境。耿爽抨擊，該文詆毀中國政府與人民付諸防疫的努力，甚至是在種族歧視、惡意抹黑中國。

 

駐華外國記者協會（Foreign Correspondents' Club of China）也就此事發表聲明，指控中國此舉是藉由報復來威嚇外國新聞媒體。針對中國的記者驅逐令，美國國務卿麥克・蓬佩奧（Mike Pompeo）則發出聲明譴責，內容強調：「成熟、負責任的國家都明白，自由的媒體既報導事實也發表意見。正確的回應是提出反論，而不是限制言論。」

 

然而，從美國認定中國5家官方媒體為「外交使團」，到中國驅逐3名《華爾街日報》記者，短短一天時間，美中對峙的張力即表現得淋漓盡致。兩國政府的決定，都突顯角力的範圍進一步擴大。

 

英國《衛報》引述美國喬治亞州立大學中國媒體問題專家瑪麗亞・若普尼克瓦（Maria Repnikova）的分析，直言「顯示兩者之間有某種程度的互動效果」。她認為，「這個種族主義標題在中國社交媒體上引起了很大注意，而正值這樣一個敏感的（疫情）危機階段，這也是一個機會在國內國際表示自己的強勢。」

 

而美國有線電視網《CNN》則報導，中國當局越來越多地利用簽證限制來彰顯對在華外國媒體的不滿，或者借簽證施加壓力。許多外國記者都只獲得了短期簽證而不是常規的一年簽證。

 

美國《華盛頓郵報》（Washington Post）甚至評論，中國此一宣佈呈現一個明顯的信號：中國政府收緊了輿論審查和壓制。「中共因為應對新冠病毒疫情的措施面對廣泛的批評，中國當局似乎想在中共處於極端危險境地的時候煽動起民族主義憤怒情緒。」

 

 

（圖片來源：擷取自《華爾街日報》、《BBC》網站）