擬鬆綁建築融資，業者疑「泡泡會不會吹破？」　金管會：控管風險上有監理做法…

「金融管理過程本來就是吹泡泡，重點是要吹得多大？會不會破？」一名金融界人士今（25日）接受《放言》訪問時，針對金管會檢討銀行法建築融資規定提出己見，他認為政府希望將業務擴充到銀行並沒有錯，但帶來的風險有多大？針對相關疑問，金管會對外表示，在控管風險上有監理做法，包含銀行法第72條之二。

金管會檢討銀行法建築融資規定，銀行海外分行承作的不動產放款研議不計入建築融資上限30%計算，初估境外建築融資規模有幾千億元，一旦鬆綁將有利銀行不動產授信業務，間接挹注房市資金緩衝疫情衝擊。

但此作法引來正反評價，其中，有網友表示「是幫財閥從百姓身上抽血」。

一名金融界人士今早接受《放言》訪問時表示，政府希望將業務擴充到銀行，反對者認為「要控制」也沒有錯，「兩邊都有道理，最好將數據拿出來」。

「新增的業務，帶來風險多大？」該名人士強調，金融管理過程本來就是吹泡泡，重點是要吹得多大？會不會破？。

針對檢討銀行法建築融資規定如何取得平衡？金管會今（25日）下午對外強調，整個銀行辦理活動是經濟活動所需，銀行放款也根據徵授信做些控管；不動產授信部分，金管會強調，目前除了依照銀行法規定，以及他們鎖定的徵授信原則辦理，也綜合考量個別客戶財務狀況、申貸用途、債權報帳來做審核、撥貸。　

「在控管風險上也有監理上的做法」，金管會指出，包含銀行法第72條之二有些適當限制，「商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款總額，不得超過存款總餘額及金融債券發售額之30%」。另外，金管會表示，也要求全體本國銀行徵收不動產貸款備抵呆帳至少達1.5%，就可有效規定銀行辦理不動產作業，強化風險承擔能力；內部也有定金控機制跟指標作為內控制度，金額每半年要去審視執行成效，以免授信業務過度集中。

（記者陳依旻／攝影）