吳斯懷「非挑釁說」惹議　今引述AIT說法質疑我國後備戰力不足

國民黨立委吳斯懷日前因針對行政院書面質詢，提出「中共軍機繞台並非挑釁」一說，引發外界批判。今（24）日赴立法院總質詢時，吳斯懷再度引用美國在台協會主席莫健的說法，表示「兩岸軍事衝突風險非常高」，並以此指出台灣在進行軍事替代役制度後「後備戰力不足」，令人擔憂。

武漢肺炎疫情的緊張期間，中國仍派遣軍機數度繞台挑釁，甚至惡意攻擊金門海巡隊。對此，國民黨立委吳斯懷日前在行政院的書面質詢中，提及此事卻辯中國「並非挑釁」，引起社會強烈抨擊。國民黨中央發出聲明切割急滅火，宣稱「吳斯懷的言論屬於個人意見，並不代表國民黨以及國民黨團」。

今日立法院總質詢，吳斯懷引用美國在台協會主席莫健，在會面民進黨立委時提出的「兩岸軍事衝突風險非常高」說詞，似乎想替自己的「非挑釁說」粉飾太平。同時質疑，現階段的軍事訓練役的制度，雖然增加了很多後備戰力，可是吳斯懷也質疑，4個月的軍事訓練役中，「總共只射56發子彈，到底算不算是戰力？」

國防部副部長張哲平回應，沒有看過吳斯懷所提出來的資料，但教育訓練召回的打靶訓練，已經從原來的12發提升到61發，及格成績也從3發提升為4發。張哲平坦言，對於後備戰力相當有信心，他說：「現在的軍事訓練役的常備兵役，還有未來的教召，可以維持一定的保家衛國的基本水準。」

此外，吳斯懷也針對《軍事審判法》的廢除，造成部隊軍紀敗壞、國家安全崩解，讓基層幹部不敢管、不願意管、管不到。並詢問國防部未來是否可以恢復《軍事審判法》？

行政院長蘇貞昌表示，對於有些法院判決不了解軍紀，或者如何帶動部隊，政府應讓司法院充分理解，雖然移到民間法院審判，也要知道軍隊特殊的權力義務關係，以及軍紀維持軍隊的力量，法官在審酌案件時，也應有所不同，避免判決脫離事實。

（圖片來源：擷取自國會頻道）