讀者投書｜不要騙人，「蔡賴配」效果只有1.1

 

親英智庫民調樣本數低，「蔡賴配」操作成分大

 

民進黨在賴清德登記黨內總統初選後，挺英大將陳明文領銜多位立委召開記者會表態挺英，但相關發言卻意圖營造賴清德參加初選是破壞團結、造成分裂，實在是非常不可取。而最不可取的是，親英智庫更為了保英、挺英，急忙公布了一份違反「民調倫理」的民調，欲極力促成「蔡賴配」，防止賴清德在初選民調過關。

 

超低樣本數　操作成分過度明顯

 

由該民調顯示：「雖然三腳督情況下，蔡英文皆落後於韓國瑜、柯文哲，但如果『蔡賴配』成形，將發揮1+1大於2的效果，打敗韓國瑜和柯文哲。」另外，更有不具名黨內人士喊出1+1會大於3。

 

但，事實是什麼？

 

首先，該民調並非以調查「蔡賴配」的支持度為主軸；第二，「蔡賴配」民調樣本數僅有355份，完全不符合正常民調的樣本數，違反民調倫理，親英智庫未明確揭露，顯然是刻意操作、誤導輿論風向，意圖影響基層的判斷力；第三，部分引用媒體未主動查證確認，被揭露後也未再做相關修正或提醒，違反媒體倫理。

 

僅有355份的樣本數，能信嗎？這難道不是有心人士在操作嗎？

 

「蔡賴配」無法發揮1+1大於2　最多只有1.1

 

「蔡賴配」確實吸引部分支持者的青睞，因為多數人普遍對於小英連任2020沒有信心，團結不一定會贏，分裂一定慘敗，所以對初選競爭憂心忡忡，如果競爭雙方能合作，將是美事一樁，支持者會這樣想，乃是人之常情。

 

但，「蔡賴配」的實際效果到底有多少？

 

從過去經驗可以知道，總統副總統選舉，副總統只是陪襯、隱形人，國人焦點都是主帥，副帥加分程度非常有限，只要沒爭議、高聲望，不扣分就是好，是否有高知名度、高民意基礎根本不重要，也不是重點，影響也不大，從陳水扁、馬英九到蔡英文都是。即使2004年連宋配，連戰、宋楚瑜在各有獨立支持群眾(國民黨、親民黨)的情況下，還是輸給扁呂配，僅是2000年分開選(陳水扁、連戰、宋楚瑜)的1.38倍，遠低於2，更何況「蔡賴配」支持者重疊性高，1.38將是高標，或是根本達不到。

 

硬喬出「蔡賴配」　只是有損民進黨大局

 

另外，雖然協調是初選機制中的程序，但對現今社會來說，就是「喬」，社會觀感就是非常不佳，已經有人質疑如果人選是喬出來的，這樣民進黨跟國民黨有什麼不一樣。

 

可以這麼說，如果「喬」出「蔡賴配」，民進黨會比現在蔡陳配還慘！所以民進黨支持者要有正確認知：蔡賴配絕對無法發揮1+1大於2，而且遠低於2，在大環境不利下所喬出的組合，我認為1+1只有1.1！(有立委說1+1會大於3，這是鬼扯到外太空)

 

所以我說：「不要騙人，『蔡賴配』會害死民進黨！」

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部 鄭羽彤）