法律界人士評估,依最高行認定,韓國瑜還可以就4月17日宣布通過的二階連署提告。
高雄市長韓國瑜聲請中止罷免案二連敗,昨天再遭最高行政法院駁回,認為韓未在法定30日期限內提出救濟,不符規定。判決理由讓法律界人士評估,依最高行認定,韓國瑜還可以就4月17日宣布通過的二階連署提告;《放言》記者今(8)為此求證高雄市前新聞局長王淺秋,她表示目前還沒有相關計畫,若後續有安排會再對外說明。
高雄市長韓國瑜聲請中止罷免,在台北行政法院裁定駁回後,韓營再上訴,然而昨晚最高行政法院認為不符行政訴訟法規定再度駁回,法律戰確定二連敗。
罷韓方律師轉述,最高行政法院認為,當罷韓團體遞交第一階段連署書後,韓國瑜本應在法定期限30日內提出救濟,這次韓營提出一階「偷跑」認定早已超出30日,法官認為這不符規定。
對於反罷免法律戰二度受挫,高雄市新聞局長鄭照新今早表示,對於這樣的結果我們表示遺憾但也尊重;強調目前市府仍以市政優先防疫第一,政治爭議的部分就交給司法進行。
罷韓四君子張博洋則呼籲韓國瑜,不要再透過夫人幫、國民黨打手葉慶元,浪費司法資源、浪費市民的時間做無謂的掙扎,專心面對6月6日當天市民投票出來的結果。
尹立也說,韓國瑜應該停止抵制高雄市民行使憲法保障的罷免權、濫用行政權抵制,甚至應該考慮知所進退。
另針對這次最高行政法院的判決,法律界評估雖然韓國瑜就一階罷免提告失利,依照最高行政法院的論點,30日內提出行政救濟,韓營還有機會就4月17日二階連署過關一事提告。對此,《放言》記者詢問高雄市前新聞局長、市政顧問王淺秋,韓營是否有計劃針對二階再提告?王淺秋表示,目前還沒有相關計畫,若後續有安排會跟外界說明。
(記者李資立/攝影)