【打爆不平】韓國瑜把高雄人當白癡與對抗民主將自作自受

高雄市議會在國民黨佔多數的情況下，原訂4月16日開議的第3屆第3次定期大會，卻以「武漢肺炎」疫情為由，在7日開完程序委員會後確定延期。請問，包括台北市議會在內的許多議會都正常開議，高雄市議會延期是真的為了防疫？不是韓國瑜想逃避議會監督嗎？

5月4日高雄市議會為了平息民怨才開了臨時會，但只有一天，一般縣市都是十天，而且民進黨黨團只有30分鐘可以質詢韓國瑜，而黨團有26位議員，這難道不是多數暴力？不是韓國瑜怕再發生市議員黃捷「翻白眼質詢」事件嗎？

只拆罷韓廣告

罷韓團體的廣告刊登一天就以違法名義拆除，效率之高歎為觀止，而且接連發生三起。根據「高雄市廣告管理自治條例」的規定違法廣告要經過罰鍰、限期改善、補辦手續、按次罰款後，「必要時」才依據「行政執行法」進行「強制拆除」。高雄市政府跳過前面程序，如此「即報即拆」、「速報速拆」難道不是打壓罷韓？這些廣告若違法，為何同一個廣告架之前可以登廣告？為何同一個廣告架的旁邊都可以登廣告，只有罷韓廣告要拿下？為何不是拆屬於違建的廣告架，而是拆廣告？

一方面拆除罷韓廣告，另一方面「韓粉」又大肆刊登「挺韓」廣告達400多隻，這種對比高雄市民的感受是什麼？

以防疫之名，行耍賴之實

韓市府以防疫為名，拒絕成立投票所，造成原本1828個投票所在4月下旬只有1169個順利成立，造成市民可能沒地方投罷韓的選票；或是教育局要求每個學校只能成立二間投票所，如此可能造成投票大排長龍，有很多人不願等候而不去投票，最後罷免失敗。這根本是「以防疫之名，行耍賴之實」，因為台灣都已經境內「零確診」了，沒有社區感染的問題，如此根本是「以疫反罷」，藉由防疫來反對罷免。何況投票當天的6月6日是週六，學生不用上學。韓市府又說，投票後的校園消毒有困難，但中央已經表達協助，何況還有一個週日假期可供消毒。

事實上，韓國在4月15日舉行的國會議員選舉，當時疫情還在高潮，但創下自1992年大選以來的最高投票率，達到66.2%。為什麼韓國人可以，韓國瑜不行？難道高雄市的防疫不如韓國？何況3月7日國民黨進行黨主席補選與中常委選舉，也曾借用高雄市的國小擔任投票所，這不是「只可州官放火，不許百姓點燈」？

這證明韓國瑜只會耍小聰明卻沒大智慧，因為他阻撓罷免的舉行，是以行政權侵害憲法上賦予人民的罷免權，根本是違憲，這碰觸了高雄市民的底線。韓國瑜玩這種小手段、小聰明，市民會更憤怒，他這樣蠻幹下去更會被罷掉。

無怪乎在高雄市民的共同努力下，罷韓投票所的數量快速增加，到5月8日只剩下三民區的8個投票所還沒設立，這是高雄市公民意志與人民力量的展現。

罷韓仍不容樂觀

現在高雄各地都是支持韓國瑜的廣告，他以為這樣有用嗎？2018年他能當選高雄市市長，是因為大家對於民進黨長期在高雄市執政感到沒新鮮感，也對他「貨出去，人進來，高雄發大財」的口號感到興趣，加上對中央執政的不滿，如「一例一休」、「軍公教年金改革」、「同志婚姻」，使得他能夠打敗民進黨當選市長。當時韓國瑜的廣告也在高雄鋪天蓋地，但這絕非他當選的主因。如今時空環境改變，韓國瑜還用一樣的辦法，新瓶裝舊酒，效果恐怕適得其反。

但罷韓活動仍不容樂觀，韓粉具有非常的凝聚力與組織力，他們是否會在投罷免票時故意拖延，「慢動作」投票，造成屆時大排長龍，許多人索性不投，造成投票率下滑，如此罷免案可能不過。甚至他們可能霸佔投票箱，製造與罷韓者的衝突，如此也可能達到延宕投票的效果。所以，罷韓團體不可不慎。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）