星國發「同舟共濟金」，與我國差很大？　李淳：振興券一定要花掉…

行政院斥資逾400億擴大振興誘因，希望透過每人支付1000元，就多出2000元消費額度點燃內需力道，中經院WTO中心副執行長李淳今（26）日接受Hit FM聯播網《周玉蔻嗆新聞》節目專訪時表示，新加坡儲蓄率跟台灣一樣高，選擇的是發「同舟共濟金」，與我國切入點不同，「振興券是一定要花掉」。

李淳表示，所有振興券都有振興效果，但大家爭辯的焦點是，振興效果會不會像預期一樣那麼明顯，雖然付1000元可以換3000元，但換得振興券之後，還是要繼續消費，有人因疫情遭到很大的經濟困難，連這1000元都不想花，後續就沒有這3000元振興券。李淳強調，振興不能全靠政府，有能力、沒有被影響到的人，就多幫忙其他行業，「靠有消費能力的帶動振興」，從正面看當然有意義。

李淳表示，換個角度，花這麼大的成本，與帶動效益的關聯性密不密切，他坦言，這次疫情讓民眾面臨對很多過去沒有的經驗，即便台灣連續十幾天沒病例，但整體消費還是比較謹慎，從街頭上人潮來看，還是沒辦法完全克服，振興券是否能讓大家克服心魔，反而是最大的挑戰。

主持人周玉蔻問，如果1000元就能多2000元可以消費，那可以付1萬，領3萬？李淳認為，可以，這應該也沒上限，振興券的設計是把人帶到商場，就像進百貨公司，本來想說只花5百，但出來一定花2000元，商場有信心讓人把錢掏出來。他認為，第一要改變的思維是「振興經濟不能只靠政府」，都要出一分力，某程度上，振興券加碼是要讓大家更勇於消費。

李淳指出，振興方案不像日本、韓國、新加坡發現金；主持人周玉蔻問，為何人家要發現金，台灣就不要，政府是礙於面子，因為國民黨一直要發現金？李淳回：「這就留待公評」。

據了解，新加坡早在2月就宣布針對成年國人發放100新幣至300新幣補貼金，到了3月，數字增為300新幣至900新幣，當中的300新幣提前4月發放，加上政府額外補貼的300新幣，新加坡籍公民可領到總計600新幣的「同舟共濟現金補貼」。

李淳指出，新加坡發現金方式與美國不大一樣，美國人沒有儲蓄習慣，據相關調查，37%美國人的戶頭沒辦法撐過這波疫情，所以一定要現金，新加坡儲蓄率跟台灣一樣高，選擇的是發現金，現金名取得很好，叫同舟共濟金，也叫做感謝金，「切入點與振興券不同」，之所以叫「感謝金」是在於如果你真的有錢，發給你是要說謝謝，但振興券一定要花掉。

至於振興券可建議捐掉？李淳說，可以，韓國發現金那天，南韓非政府組織（NGO）「國際綠樹」就啟動號召捐助，我國要有團體出來號召，但他在細節上還不是很了解，但相信有團體號召就能用振興券換取更多生活必需品。

「每個環節都在刺激經濟」，李淳強調，有時是直接，有時是捐贈，都會有效，但會不會很複雜？花1000領3000的過程會很漫長、複雜？希望簡化一點。

行政院宣布7月暑假啟動振興方案，除了規劃每人支付1000元換3000元振興券，相當於打33折，沒有排富及年齡限制，在實體通路均可使用之外，也針對弱勢族群及中低收入戶提出額外優惠方案，包括不用繳1000元。

李淳表示，對政府唯一的建議是「事前沙盤推演可以周延」，感覺每次都會漏掉需要照顧的人，如果周延一點，會提高大家的信賴度。

（照片由Hit Fm《周玉蔻嗆新聞》製作單位提供）