讀者投書｜從美國經驗跟賴院長討教空窗期引喻失當的問題

今天，要挑戰現任總統蔡英文爭取民進黨總統初選的前行政院長賴清德，他在臉書上po文談到憲政空窗期的問題。他認為，台灣民選首長，包括總統、縣市長及鄉鎮市長，法律規定連選得連任一次，即便連任，都會經歷卸任前的一年時間，這不是特殊時期，而是常態。他還特別以1968年美國詹森總統為例，認為台灣既有的制度也相當成熟，只要依法行政，各司其職，國家依然會在既定的軌道中前進。

賴清德登記參選形同對執政的自我否定

但是，我要告訴我最敬佩的賴前院長，你錯了，你完全搞錯了！

賴院長幾句話雲淡風輕，談他想挑戰蔡英文一事。先不論雙方支持者現在劍拔弩張的態勢、民進黨內人人磨刀霍霍就等英賴雙方相互開戰廝殺、更別說名嘴們、媒體早就選邊站，等著看民進黨這場腥風血雨的自殘。賴院長登記領表，除了大家都支持的初選民主機制外，到底還有哪些問題，蔡總統、賴院長及你們幕後的幕僚、推手、策士們，必須嚴肅面對的挑戰。你們要知道，黨內的自我挑戰，形同對執政的自我否定，何況這自我否定的執政中，有賴院長長達一年四個月的高度參與，賴是要否定英，還是要否定賴自己？這樣近乎切割的說法，和賴院長在敗選後一肩承擔責任的高度，有強烈的自我矛盾，更何況蘇內閣現在努力解民怨的努力，難道也是賴院長要否定的對象嗎？

賴院長應該了解，當現行首長和候選人不同調時，政府的領導和運作一定會出現尷尬與摩擦。例如過去賴內閣決策的施政所留下的民怨，現在的蘇內閣還可不可以去調整、改變？未來候選人提出的政見與政府方向不同時，政府要配合還是反對？這些都可能成為執政的困境。身為執政黨的重要成員，這些都是賴院長在決定參選前，應該深思熟慮的問題。

賴清德應以美國詹森總統「被迫放棄連任」為戒

最後一點，也是賴院長錯得最離譜的一點。他提到美國詹森總統競選連任失敗的案例，但當年詹森總統之所以放棄連任，是因為越戰引爆的重大爭議，和台灣的現狀有天淵之別。而之後取代詹森的「同黨」候選人，真的就「輸掉」總統大選，我再說一次，當初詹森在民主黨內被迫放棄連任，後來1968美國總統大選就是共和黨尼克森勝出.。既然賴院長提起這段歷史，就應該引以為戒，而不是曲解歷史啊！

現在，「韓」天電視台每天還是鋪天蓋地的替韓國瑜進中聯辦塗脂抹粉，為韓國瑜簽訂MOU賣水果加油添醋，網路上台派網民一片亡國末日的沉痛感蔓延，賴清德院長，這難道是你對台灣的使命感嗎？

（照片取自維基百科）