《放．獨家》不斷批判李紀珠的主因！　獨董李勝彥：當副董沒具體責任「是新光金永續經營的絆腳石」

 

「不被續任，但海闊天空，本來就不乞求…」當了新光金6年獨立董事李勝彥，近日董事會公然指控、法院提告，甚至寫信到金管會與副董李紀珠對槓，單打獨鬥的原因引外界注目，對此，他接受《放言》專訪時回應，不斷批判李紀珠，是對公司問題看不下去，「李紀珠是公司永績經營的絆腳石…當副董沒具體責任，就算當10個都一樣。」

 

李紀珠不兼總經理「工作相對輕鬆」

 

日前以頂撞體制、牴觸法令、怠忽職責和公司放任等4大理由，反對新光金提名李紀珠為下屆董事人選，甚至要提告她涉及背信與詐欺，隨即被公司、李紀珠駁斥所言「均非事實」。讓李勝彥再度發布聲明，要求李紀珠說明「均非事實」從何而來？否則將再提起誹謗訴訟；並指出，李紀珠在2018年要求議事人員列入未在董事會上討論的個人資料，以及在未經董事會議決狀態下，要求公司在109年4月29日的重訊，濫用發言人職權，列入自己想說的話，涉嫌偽造文書。

 

新光金控6月19日董監改選在即，有報導指出，這是新光金首度家族分裂，另有股東以1％小股東的身分，提出6席董事候選人名單，讓人詫異的是，另外提出名單的人是吳家老二吳東賢、老三吳東亮，目的是要讓大哥明白，「要好好認真經營，因為有人在監督著」，外界將兩方角逐定調為「新光金八點檔」並將目光持續鎖定在新光金公司治理，究竟有無問題？

 

據悉吳東亮、吳東賢、新光三越多方結合串聯，向大哥下戰帖，此舉得到市場上多位股東認同，目前聯誠投資董事長林高煌已宣布支持李勝彥，勢必有利吳東賢、吳東亮。

 

李勝彥曾任中央銀行業務局長、台銀總經理、輸出入銀行理事主席，對上市櫃公司治理及企業法規相當嫻熟，不管是不是已備妥訴訟戰，若他所言非事實，為何還有人表態認同？

 

李勝彥曾透露：「我卸任獨董的下1秒，就會以股東身分暢所欲言。」讓人好奇他為何卸任，以及有無被留任？5月29日，與李勝彥相約在天母一家咖啡廳，開門見山向他問起相關問題，他說，「沒有被續任，但海闊天空，去年就心意已定，不續任」；嘴角那抹如釋重負地微笑，一如當天驟雨前的天晴。

 

為何不只一次公開批判李紀珠，李勝彥笑了笑說：「是不斷批評，因為我看到問題，看不下去才講，我是法定的監督。」最恰當的副董職務要有擔當、具體明確的義務、責任，李勝彥強調，一般外面的金控公司，例如富邦金、中信金、國泰，他們的靈魂人物都是總經理，按照一般公司組織，副董做不了什麼事，都是總經理，李紀珠不兼總經理，其實相當輕鬆。

 

新光金接班人應讓吳東進「不要想東想西」

 

「副董必須要有經理責任，不然不能領那麼多的薪酬，要比照同業，水準相當。」他點名國泰金控總經理李長庚、中信金總經理吳一揆也是領3000萬到5000萬高薪，重點是，他們擔任總經理，李紀珠擔任副董並沒課以經理人的責任，「相對太輕鬆」，有點聰明就是耍小聰明，不必簽字的嚴肅文件，代表她不用負責，還可以兼任多職，「當副董卻沒具體責任，就算當10個都一樣。」

 

李勝彥強調，沒被續任，不會難過，如果繼續待在新光金，會氣得半死，目前最擔憂的是新光金接班人，能否不讓董事長吳東進想東想西，讓他明白「齊家、治理和事業永續是人生最高境界，其他一切，到頭來一場空。」

 

向他追問，不做獨董，影響力就不大，未來還會繼續監督李紀珠？如果會，又要如何監督？李勝彥笑回：「媒體阿！」接著說，報紙寫什麼，我就繼續去挖、監督，會更加注意新光金的消息，去看她會如何翻轉新光金，直到競爭力提升，步上永續經營；另外，李勝彥補充，自己已對李紀珠提告，「不當獨董後的工作是告人，告了她三、四項，就夠李紀珠忙了…」

 

「只要李紀珠還在新光金，該公司前途就讓人堪憂！」李勝彥指出，永續經營要有法治概念做基礎，但李紀珠副董欠缺相關方面的專業，「是公司永績經營的絆腳石」，在屢次提醒皆不回應，才無奈對她提告觸犯刑法「背信罪」、「詐欺罪」和「變造文當罪」等。

 

「她有很多缺失！」李勝彥表示，領了那麼多錢，也要做點功課給董事們看，自己以董事身分請她提交相關報告卻推三阻四，即使以董事會有口頭報告過為由，「但問題是口頭報告無法存查」；等於是跟人家訂契約，人家要看成果，反而要人家路上找，訂契約就沒交代這就叫做「背信」。

 

談到「詐欺罪」，李勝彥說，她可以去元富證券兼任副董，但要有法律依據，當初定好的契約是專任，董事長可派人兼任子公司副董，「但書」是本職要做好，也就是，進來之後，公司要請你做的事情要做，就像小孩出去玩之前，被規定功課要做好，「她（李紀珠）功課沒做完，拿不出結果，把一個條文的『但書』隱匿起來，使自己能得到好處，這叫『詐欺』，後續不知她要如何為自己脫罪。」

 

金管會宜另加「時效」並以專案介入此事

 

李勝彥說，「變造文書」是董事會結束，重訊已發表後，李紀珠又把她想要講的資料再放上去，董事會議事錄是董事會上講什麼就記什麼，沒講得就不能記，這很起碼。「光這3點就能了解，哪有銀行高層做盡這些事，真是不可原諒，公司也放任不管，金管會應該要公平公正，但也視而不見，常常寫信給他們，都兩、三個月才回。」

 

除了超然獨立、公平、公正，李勝彥呼籲金管會，宜另加「時效」，李紀珠曾任金管會副主委，很容易讓她以為「朝中有人」，要不就是金管會把他當自己人，　造成她屢次頂撞體制、導致訴訟，金管會宜專案介入此事。

 

李勝彥以身為股東的沉痛聲明，金融業負責人最重「道德」和「誠信」，這將影響新光金的永績經營。李紀珠在105年9月到任新光總經理時的就職演說上，自稱「很會講話」，但法治社會，凡事依法行事和依法論事，她在為自己辯解時，從事實和法規驗證，常見她所言是「話術」或「似是而非」叫人難於相信。

 

李勝彥再指出，今年5月22日的記者會，李紀珠報告兩大點，但可以解讀，第一，新光在大陸無競爭力，第二、新壽頻臨被接管，對前者，李紀珠說自大陸撤資「沒有吃虧」；對後者，先吃老本「相對健康」，他強調，李紀珠發言相當輕浮、如同兒戲的自我安慰，但閉口不談她是新壽副董，且是新壽中國工作小組推動者，要負起什麼責任。

 

李勝彥也提到2018年，有媒體報導，李紀珠在股東會後，公開對媒體表示，將國華人壽接管，並提到他選擇來新光，希望可以「努力」，但對照現今新光情況，募資和股價低迷並瀕臨被接管，顯見她當初口中的「努力」是「話術」，她似已無力可改變新光。

 

李紀珠與吳東進如有曖昧「應會受到強力譴責」

 

鑒於各界對李紀珠指控不一，包括有業者私下反映，她與董事長吳東進有「特殊關係」，雖然也有業者說，「畢竟只是傳聞」，兩人在社會具有名望，吳東進也年過70，研判有男女關係的可能性不高，如何帶領好、經營好新光金，讓公司永續經營才是吳東進的重要考量，兩人緋聞仍甚囂塵上。

 

李勝彥表示，有沒有曖昧我並不知道，「如果有，應會受到強力譴責，在我們台灣社會，小三介入很不道德，特別是介入富豪，會讓外界解讀成居心不良；另外，也會造成家庭不愉快。」

 

會不會影響公司治理？李勝彥答，不務正業就影響滿大，但李紀珠有如掌上明珠，董事長一直護她，公司也會放任不管，如果傳聞屬實，新光金要永續經營就讓人堪憂。

 

 

（記者陳依旻／攝影）