放言快訊
快訊
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
「罷韓啟示錄」3000塊給政治人物的三堂課
2020.06.10
12:31pm
/ 鄒宜鈴
不管是93萬票還是89萬票,當中的關鍵族群都是出外打拚的年輕人;也就是韓國瑜是成也年輕人,敗也年輕人。

 

總統大選是今年的1月11號 ;韓國瑜罷免案的投票日是6月6號,兩者相隔不到半年。 

 



這意味著不到半年的時間,很多離鄉打拚的年輕人,必須花兩趟的交通費,管你是高鐵、火車 、客運、包車共乘…,總之這往返的交通費用是要「自己」買單的。 

 

以高鐵票來說,北高往返一次要3000塊,這不是小數目。

 

兩度回高雄 

 

更何況1月時已經花過一次,6月還要再花一次嗎?兩次都花的話就是6000塊。從罷韓的投票結果來看,很多年輕人在短短半年內,是自掏腰包花了6000塊,回高雄投票的。 

 

第一個3000是選總統,這無可厚非 ;第二個3000是罷韓,理論上這對離鄉背景的年輕人來說,應該是可回可不回,但是他們都回高雄了,眾志成城的投下罷韓的同意票。 

 

與其問韓國瑜究竟做了什麼,讓高雄人這麼生氣,不如問看看所有的政治人物,從這罷韓的93萬多票中,學到了什麼。因為韓國瑜被罷免已經是事實,一直討論韓國瑜做了什麼,也不會因此就讓他被罷免成功的事,船過水無痕。 
 

罷韓啟示錄Part 1. 得年輕人者得天下,但是年輕人沒有特定政黨傾向… 

 

93萬多票,比韓國瑜在2018年選上高雄市長的89萬還要高。 

 

不管是93萬票還是89萬票,當中的關鍵族群都是出外打拚的年輕人;也就是韓國瑜是成也年輕人,敗也年輕人。 

 

基於此,可以明顯知道「年輕人都是民進黨支持者」是謬論如果是,韓國瑜當初就不會選上高雄市長,也就不會有這場台灣政治史上,第一次有直轄市長被罷免成功的事發生。 

 

20出頭歲的年輕人,壓根沒經歷過台灣早年的威權統治,民主和自由這件事,對他們來說是跟呼吸和喝水一樣自然。儘管民主不會從天上掉下來,但是如果一而再 、再而三的悲情勒索,年輕人不會買單,要讓他們知道民主需要捍衛,民主不是免費的,則需要透過從小的教育;政治人物想要贏得他們的支持,就要拿出能夠解決他們在意事情的誠意,比如公平正義 、所得重分配 、就業薪資…等等問題。 
 

藍綠各自的基本盤,都很死忠。但是隨著歲月的推移,這些死忠的支持者只會凋零,他們對各自政黨的支持度,有辦法轉移給下一代嗎 ?原生家庭的教育影響很大沒錯,但是當社會進步到一個程度,在多元文化的刺激下,和講求獨立思辨的教育精神下,藍的永遠是藍的;綠的就永遠是綠的,將不見得一定是鐵律。不然,哪會有那麼多的韓粉父母無助社團的成立!? 

 

花言巧語的負心漢

 

罷韓啟示錄Part 2. 誠信比幽默風趣重要,不信的話看看韓國瑜… 

 

從政的人要常常接觸人群,因此很會講話,甚至是幽默風趣到讓人覺得「我跟你是同一國」、「我懂你啦」這種麻吉、麻吉的感覺,當然很重要。但是當所有的支持,都只是奠基在話術時,那支持的基礎是一點也穩固,充其量只是個催眠大師,甚至是只會花言巧語的負心漢罷了。 

 

雖然水往低處流,人往高處爬是天經地義的事,但是必須說到做到,把和選民的承諾放在心上,不要老是吃碗內看碗外,位子還沒坐熱 、坐好 、坐穩,就想去坐更大的位子,這不被反噬,連老巢都被翻了 、攪了,就真的很奇怪了。 

 

政治人物尤其是民選的首長,有一定的任期,這就像契約一樣,是彼此說好的。因此民選首長,做滿任期,是尊重選民的展現,更是有無誠信的表徵。罷韓過後,民選首長要在任期內轉任其他職務,雖然會有時空背景的不同,但是絕對要細細思量,除非選民允許、支持,這當然得看個人本事了。 

 

罷韓啟示錄Part 3. 面對危機的態度,硬ㄠ、死不認…,是為下下策 

 

當危機來臨時,抱持著頭過身就過,這種就來賭一把的氣魄,看起來好像很霸氣沒錯,但是不見得適用在所有情況。 

 

欲罷免先喊委屈

 

韓國瑜在罷免通過後的演說,就是那種千錯萬錯,都是別人錯的心態。怪媒體、怪民進黨、怪國家機器、還感謝沒有去投罷免票的130萬人,這是在說這130萬人是支持他的嗎?反思自己,根本不在韓國瑜的字典裏,他甚至還說他們是個優秀的團隊,那投下罷免同意票的人,不就是都是有眼無珠,不懂得珍惜和欣賞韓國瑜,和他口中的優秀團隊!? 
 

罷免的通過,對韓國瑜來說當然是危機,要如何化險為夷呢?第一時間的演說,就是面對危機的態度,所有人都在看,也在聽的。無奈韓國瑜沒有把握好,硬生生把自己往山谷下推。 
 

韓國瑜只不過是說一下自己的委屈,覺得自己這兩年都被放大檢視,檢視到體無完膚了,為什麼連痛都不能喊痛 

 

Gray Davis,這個曾經的熱門美國總統人選;曾經的加州州長,卻在2003年時被罷免。 

 

一頭金髮的Gray Davis,儀表堂堂,是民主黨的明日之星,他是如何面對自己的被罷免?也跟韓國瑜一樣,把錯指向共和黨嗎?也罵媒體不公平,都被買通嗎? 
 

他首先謝謝加州的人民,讓他有機會從事公職;接著話鋒一轉說,人們決定要換別人來服務了,但是接受這樣的判斷。展現風度、尊重選民之餘,也不忘幫自己講講話,講一下5年來的政績,像是90萬個工作機會、低收入的醫療等等,這樣的說理論情,應該讓現場支持者很揪心,就跟韓國瑜發表談話時一樣,有支持者幫他抱不平,高喊不要(反)罷免。重點來了,Gray Davis立即說「不!反罷免是今天晚上之前的爭論了」,還呼籲加州的每個人都要把罷免期間的劍拔弩張忘卻,一起為加州做正確的事。最後還保證自己的政府,會在過渡期間和新州長好好合作。 

 

看看Gray Davis,想想韓國瑜,如果韓國瑜能在罷免案通過的第一時間,就衷心感謝高雄人,也誠懇的跟高雄人說聲對不起,讓他們因為他在選上市長沒幾個月後,就不要他們去選總統的那口氣,可以紓解。對於已經吵了好多天的罷免無效訴訟,韓國瑜也在當下就明確的說,因為票數懸殊,基於尊重,不會提出罷免無效訴訟的話,那將會是幫自己下一次的復出,做個華麗的轉身;也讓國民黨2022的縣市長選舉,不會那麼的充滿地雷。 

 

現實上演的政治課
 

無奈韓國瑜白白錯過墊高自己的契機,他在朱立倫傳出有意為黨南下出征補選高雄市長時,才放出他不會提出罷免無效訴訟的消息,此時離罷免案的通過,已經3天了。想了3天,才說不提罷免無效之訴,試問等3天,93萬票的同意票就會變少嗎?要說這中間沒有任何政治算計,信的人會有多少呢? 

 

一場罷韓啟示錄,是場活生生、血淋淋的政治課,所有的從政人物該從中得到啟示,學會和年輕人的相處之道,時時記得花3000塊,當天來回,就是要教訓你的那種氣,然後講究誠信,危機來臨時,坦然面對,不牽拖。 

 

不然,下個韓國瑜就是你!

 

 

圖片來源:韓國瑜臉書、示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯

 

 
鄒宜鈴
台北市民。
延伸閱讀