放言快訊
快訊
首頁 / 放.高論 / 麒幻世界
放.高論
麒幻世界
【麒幻世界】高雄市長補選三角有得督嗎?
2020.06.24
15:06pm
/ 黃麒儒
對國民黨而言,其實不論提名人是誰,都要回應的問題是,補選是定調成幫韓國瑜平反,或是打破韓在高雄人心中對國民黨的怒火?

 

三國演義中,曹操對當時最大勢力的敵人袁紹有一段評語「袁紹色厲膽薄,好謀無斷;幹大事而惜身,見小利而忘命:非英雄也。」如果要拿來用在目前台灣政黨領袖來看,國民黨主席江啟臣跟民眾黨主席柯文哲,誰比較合適? 

 



國民黨推人補選前不用給高雄人一個道歉? 

  

高雄市長韓國瑜被罷免後,市長補選訂在今年8月15日投票,而選舉登記截止日在6月24日,目前為止,有12個人領表,除了已經底定的民進黨陳其邁外,國民黨將提名現任議員李眉蓁,民眾黨則是提名同樣是現任議員,不過是「親民黨」籍的吳益政。對國民黨而言,其實不論提名人是誰,都要回應的問題是,補選是定調成幫韓國瑜平反,或是打破韓在高雄人心中對國民黨的怒火? 

  

國民黨要推出候選人,首先要面對的是國民黨的民調低迷。根據日前幾家媒體的民調顯示,國民黨的支持度約在13%左右,民進黨還有30%以上,即便加上屬性已經偏藍的民眾黨10%,國民黨就算跟民眾黨合力推人,在剩下的50多天也不太可能逆轉選戰,更何況民眾黨推出親民黨籍的資深議員來攪局。所以,國民黨這場補選,基本上就剩下如何敗選的問題,而不是如何勝選。 

  

李眉蓁議員在選舉的時候跟韓國瑜貼近,即便李是再一個韓國瑜橫空出世,民進黨或其他候選人只要問:上一版韓國瑜的迪士尼、挖石油、愛情摩天輪、賽馬、F1賽車,甚至征服宇宙等,到底怎麼做?高雄怎麼發大財?現在說的白紙黑字要去法院公證嗎?這樣就倒了。李眉蓁無論提任何政見,要嘛繼續走韓的天花亂墜開支票路線,要嘛回歸正常提出大高雄發展藍圖,不過李的原罪是,不管什麼多大藍圖,以韓留下的藍營印象,會不會只是「唬藍圖」,對在議會強勢護航的國民黨議員而言,這要甩鍋恐怕很難,走這條路肯定慘敗,甚至輸給民眾黨而三分天下。反過來,若走批韓路線,向高雄市民誠心道歉再來論述政見,補足93萬罷免後國民黨應有對高雄市民的基本態度,也許韓粉票會拿不到,但至少輸的有模有樣,穩住高雄基本盤且奠定再上一層樓的基礎,但李李眉蓁敢嗎? 

  

台北大巨蛋經驗,高雄實現? 

  

至於突然宣布人選的民眾黨,這是一個奇怪的政治決策,怎麼說?民眾黨派員參加直轄市市長選舉,結果候選人保留親民黨籍,沒選過高雄市長,也該看過高雄市長走路吧!柯文哲主席這像真心要在高雄發展政黨嗎?反過來,吳益政議員參選只是想出風頭?還是想在兩黨之間劈開一條贏的可能?又要民眾黨柯文哲主席加持的「眾粉票」,又不敢退出提拔自己多年的親民黨,怕傷了元氣又沒了未來,跟李眉蓁議員一樣帶職參選事小,帶著原黨籍被他黨提名參選市長事大,因為,這也破了地方自治的紀錄了。 

  

柯文哲主席的台北經驗才因為大巨蛋復工的問題,被質疑五年下來完全變了樣,當初的打弊態度跟現在的妥協態度,天差地遠,讓人懷疑柯文哲的中心思想是什麼?還是其實沒有過?同樣的邏輯,如果柯有心要發展政黨,那要說服吳益政議員加入民眾黨才對,若吳不從,柯文哲應該派自己培養的年輕人來蹲點,就算輸了,也可以為2022年縣市長及議員選舉替民眾黨開出一條路。但柯文哲卻選了最糟糕的方式,找一個資深的地方勢力合作,既不培養年輕一代,也無能勇於舉起唯「一支持民眾黨」的大旗。以此觀之,柯主席確實頗有「幹大事而惜身,見小利而忘命」的驚人天份。 

 

逃避雖可恥但有用 

  

高雄市長補選這一局,從最大兩個在野黨的提名策略來看,不約而同都用在地議員等級的人物,而且帶職參選。沒有全國知名度的地方政客,以高雄市的幅員來說,這是為參加而參加,沒有真的想贏。不過政治人物為參加而參加,可不會被當有運動員精神,而是會被看破政治算計的手腳。地方議員想紅可以理解,但兩大在野黨主席用這樣的方式來思考,2022選舉不遠了,這種思考加上高雄市議長補選的政治效應,只會更加撕裂地方,實在看不出來江啟臣與柯文哲主席有什麼戰略目的,只看到「逃避雖可恥但有用」的鴕鳥心態。 

  

與江啟臣對釣魚台的強戰態度相比,或者,以柯文哲對陳菊秘書長狠批的咬牙切齒樣貌相比,二位主席在這場補選裡面還真的是「色厲膽薄,好謀無斷」,可惜了一場驚天動地罷韓投票,以及高雄市長補選大戰。這場選舉看來根本沒有三腳督的精彩,只剩大家想快轉的「垃圾時間」而已。

 

 

圖片來源:陳其邁、李眉蓁、吳益政臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文

 

 
黃麒儒
大學兼任助理教授。國立東華大學經濟學博士、立法委員國會辦公室法案助理、國立臺灣大學博士後研究員。
延伸閱讀