12:16pm
解任訴訟可能只是序曲？結果如何拭目以待。
曾想和星巴克角逐中國咖啡市長「霸主」的瑞幸咖啡，成立才一年就因造假，黑馬光環不再，董事長陸正耀日前在第二次股東投票大會「被下台」，外界好奇大同公司董事長林郭文艷是否步入後塵？中華經濟研究院王健全昨日接受《放言》訪問時表示，兩邊情形不一樣，大同是遊戲規則不透明，目前經濟部決議重審。
陸正耀罷免案第二次才通過
投資人用辛苦工作的所得，買了一家公司的股票，最期待的是，公司有所獲利與成長，在瑞幸承認造假後，股價崩跌近90%，一份份精心製作的財報不僅割韭菜，毀資本市場遊戲規則，還涉嫌違法，波及中概股企業在國際市場的未來。
本月5日，瑞幸咖啡舉行特別股東大會，「造假風波」責無旁貸的陸正耀、大鉦資本創辦人黎輝、愉悅資本創辦人劉二海和瑞幸獨董邵孝恆的罷免議案通過，還增加兩名獨立董事，這是瑞幸咖啡內部第二次股東投票大會。
一位董事會成員曾私下透露，據特別委員會調查結果，陸正耀與其他高管參與造假還干擾調查，足以被追究刑事責任；另有參與調查的董事人員也說，調查委員會是外部投資人大鉦資本創始人黎輝、愉悅資本創始人劉二海推動成立的，由獨立董事邵孝恆擔任主席並負責，而陸正耀則反對委員會的成立，還在調查中拒絕對相關工作進行配合。
回顧瑞幸咖啡1日公告，內部調查基本完成，該公司偽造交易2019年4月就開始，除了淨收入被誇大約21.2億元（約新台幣88億元），同年第2季虛增收入2.5億元，第3季虛增7億元，第4季虛增11.7億；不僅如此，虛增成本費用在第2季至第4季分別是1.5億、5.2億、6.7億。
有報導指出，公司前首席執行長錢治亞、前營運長官劉劍和向他們匯報的某些員工參與捏造交易，支持偽造交易的資金通過一些管道流入公司，瑞幸咖啡董事會因此解雇錢治亞和劉劍。
不過，光靠營運長跟幾個下屬就能造假？
針對相關證據，特別委員會建議罷免陸正耀，並於2日召開董事會會議審議，因投票支持人數並未超過三分之二，陸正耀免職失敗。不少網友將此案與近期剛開完股東大會，順利保住大位，卻因刪除過半投票權惹議的大同董事長林郭文艷相比擬，紛紛在PTT表示「看看大同怎麼玩還不來台灣」、「大同領先世界」、「還是大同比較厲害」。
如今陸正耀通過罷免等消息一出，PTT再掀熱議，網友指出：「第一次股東會臨時會搞不掉董事長，開第二次就搞掉，還通過兩位新獨董，大同.... 劇本給你好好用吧！」
大同面對林郭遭提解任訴訟「將依法抗辯」
即便大同已發重訊記者會解釋「剔除投票權」的原因，各界「作弊」、「奧步」等罵聲不絕於耳，後續愈演愈烈。
「主管機關這段時間沒聲音，不代表沒做好『鴨子滑水』的準備！」投保中心昨日臨時召開股東會，董事長邱欽庭坦言，大同股東會的投票方式讓他相當難過，53%股東權益竟可如此被丟到垃圾桶，經董事會決議，對大同董事長林敦文艷提起裁判解任訴訟，訴訟確定後三年內無法擔任所有上市、櫃及興櫃公司董事。
邱欽庭也撂下狠話，大同公司重大訊息「就是自打嘴巴」，會去申請假處分，就表示知道沒有權力作認定，卻片面否定人家的選舉權，「這非常惡劣」，為維持經營權而侵害股東權益之行為，違反公司治理運作常規，致使該公司遭處分變更交易方式，已嚴重損害投資大眾權益，並破壞市場公平競爭秩序，使我國證券市場形象嚴重受損，勢將影響外資觀感及對台投資意願，客觀上已足使人認其難以繼續擔任董事職務。
邱欽庭表示，近來經營權紛爭手法日新月異，諸多遊走法律邊緣甚至踰越法律界線之亂象層出不窮，投保中心希冀藉由此案導正市場風氣，呼籲大家應遵守市場公平競爭之遊戲規則。會後，談到只對林郭文艷提解任訴訟，他說：「她是主席，責任跑不掉。」對此，大同發重訊公告，此案顯有誤會、深表遺憾，若投保中心提起裁判解任訴訟，「屆時依法抗辯。」
經濟部本周恐駁回大同董事變更
各界關注主管機關如何行使行政權責的同時，也密切注意大同是否重演與瑞幸咖啡的劇本？中華經濟研究院王健全昨日受訪時表示，瑞幸咖啡、大同公司「兩邊管理不一樣」，大同是遊戲規則不透明，讓小股東無法投票，手段不合理，台灣投保中心力量蠻大的，目前經濟部也決議重審。
經濟部長王美花昨日表示，經濟部可依《公司法》要求大同重新改選，要先徵詢金管會等相關部會意見，最快本周宣布。
解任訴訟可能只是序曲？據聞經濟部本周可能不同意大同的董事變更申請，金管會則會宣布，禁止大同自辦股務，委由證券商代辦，屆時市場派將能召開股東臨時會。結果如何拭目以待。
（記者陳依旻／攝影）
2023.12.27
