「禽獸說」失言還是真心話？ 陳明通道歉：提醒各界捍衛台灣民主

陸委會主委陳明通因一席「人如果只求溫飽，和豬狗禽獸有什麼差別」，被解讀為暗喻赴中拚經濟的高雄市長韓國瑜引發網友群起圍剿，韓也以「書都讀到狗肚裡」反擊，國民黨副發言人洪于茜認為此番言論是失言？亦或長期意志展現？又或者間接承認執政黨連人民基本需求都無法滿足。至於「禽獸說」戰火愈演愈烈，陳明通出面鞠躬致歉，並強調本意是提醒大家捍衛台灣民主。

陳明通於今日上午召開記者會，對發表追求溫飽「豬狗禽獸」點燃各界怒火一事，他表示，當時是指如果人類只顧物質生活，每日吃得飽，那與豬狗禽獸有什麼差別，是提醒各界一起捍衛台灣民主自由主權。他強調，韓國瑜赴港澳陸行銷農漁產品，他也一貫肯定、祝福，「在廣播節目中的說法絕非針對韓國瑜」，請不需要做過多聯想。對韓國瑜在資訊不完整的情況下，對自己說法感到不滿，他可以理解。面對負面聲量，陳明通說「讓大家誤解一開始也是我，概括承受」，我無意對所有拚經濟的國人同胞有任何不敬，對於引起不舒服，我願意致歉」，隨後並兩度鞠躬。

針對陳明通昨日接受廣播節目專訪，對於兩岸現況回應，拜佛祖是精神信仰和生活，人不只是為了生活而已，「人如果只求溫飽，和豬狗禽獸有什麼差別？」國民黨副發言人洪于茜今日接受媒體訪問時，引述台語俗諺「先顧腹肚，再顧佛祖。」並表示人民有信仰拜佛祖，也要顧肚子，這是很正常的事情。馬斯洛需求層次理論中，最底層也最基本的就是生理需求。不論中西方，自古至今都有共識。而「陳明通此次發言，是否間接承認了蔡政府執政，確實連人民最基本的生理需求都無法滿足？」

若是人民的生理需求沒有受到正視，洪于茜認為，執政者要做的應該是檢討自省、且盡速地找出合適的解決方式，而非驕矜自喜，甚至拿此作為批評的言論。洪于茜說，陳明通或許是在情緒激昂下所言，因此沒有注意到自己的言語不適當。「不論陳明通心中是否有特定評論對象，還是能夠劍指廣泛的人民，這樣的言論是失言？亦或長期意志展現？若陳明通已經能夠追求更高層次的需求，也希望發揮一些同理心，感受基層民眾只求溫飽日子的簡單願望。」

「禽獸論」昨日從陳明通口中一出便在網路掀波瀾，韓國瑜接受媒體訪問也以「你瞎了嗎？講禽獸不如是什麼意思？我們在拚經濟，你講這麼惡毒的話是什麼意思？書是讀到狗的肚子裡面了嗎？你把你的知識拿來維護你的官位，昧著良心講話嗎？用禽獸兩字形容有必要嗎？」回擊。

韓國瑜認為，一個政治人物、一個政黨，得到選民選票，手上拿到權力，不一心一意為人民打拚、謀求最高福祉，這個政黨或政治人物吃香喝辣、能撈就撈、能貪就貪，「這樣子才像禽獸」。

即便當晚陸委會發佈新聞稿滅火，強調陳明通只是就物質與精神兩種生活價值的論述，本意是提醒國人面對中共「惠台」措施攻勢，應堅定自由民主的核心價值，避免落入中共之統戰陷阱，「並非針對韓國瑜」。仍讓部分網友更加怒火中燒，紛紛在ptt留言狠酸「拚經濟顧肚子的就是禽獸」、「我不是針對你，我是說在座的各位都是」。

(照片取自大陸委員會臉書)