首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
《放・獨家》特稿/全面執政不必腐化的劇本:反思「陳明文」與英系!
2020.07.27
12:18pm
特稿 / 放言編輯部 歐芯萌
「若非黨主席蔡英文默許,中評會主委選舉結果怎麼會是康裕成出馬,而非英系的陳明文?」言下之意,蔡英文藉由行為切割英系,暗示陳明文應該適度收手、適可而止,就看陳明文是否能讀出蔡英文的暗示?

 

前民進黨主席卓榮泰昨(26)日在臉書發文,罕見對黨內同仁動怒,語重心長直批「有人」假借「英系」之名挑起黨內對立的放話惡行。據知情人士透露,該名英系人士是立委陳明文,他的放話是民進黨內中評委選舉主委戰之「後遺症」。事實上,向總統兼黨主席蔡英文喊話「清君側」的諫言聲浪不斷,這起放話事件更突顯英系存在的問題,與必須解決它的重要性。

 



卓榮泰的寓意與民進黨精神

 

為何卓榮泰怒批「後蔡時代,泛新系非新系終須一戰」這則新聞,是有心人士放話?必須從兩個面向解讀:卓榮泰的個性與民進黨的精神。卓榮泰的個性內斂、謹言慎行,不會無端造謠生事,能逼出他的怒火在臉書上挑明對象砲轟,乃因「英系的問題」嚴重且存在已久,不得再容忍。秉著前黨主席的政治份量,卓榮泰的「語重心長」無非是向蔡英文示警,必須正視陳明文的危害。

 

「民進黨是台灣人的民進黨,不是民進黨的民進黨」,這份自律與使命感的「民進黨精神」是推著卓榮泰發言的動力。資深一輩的民進黨人都有堅守價值與理念的精神,不只前黨秘書長羅文嘉曾談到,卓榮泰也說,人民希望看到一個「清廉、勤政、愛鄉土」團結、進步的民進黨;最討厭勝驕敗餒、爭功諉過、對內攻訐、追求權位的執政黨。

 

卓羅這番話,對照「後蔡時代,泛新系非新系終須一戰」文中對立分化的言行,放話者顯然與資深一輩民進黨人的風骨違和。這位「非新蘇某要角」聳動地將民進黨內的黨務改選,描述成「非新蘇聯盟」(英系、正國會、黃承國、黃偉哲)與「新蘇連」(新潮流、蘇貞昌、陳勝宏)派系惡戰,直白挑明將「英系」陷入甚至主導派系的對立。

 

有黨內人士打臉這名「英系」要角,直言「非新蘇聯盟」根本不可能成立,因為即便放眼蔡英文卸任總統後2024年的佈局,較有可能出線角逐總統大位的人選:新潮流的副總統賴清德和桃園市長鄭文燦、正國會的交通部長林佳龍等人,都不可能跟陳明文合作。

 

陳明文的盲點

 

陳明文身為英系要員之一,卻風波不斷,引發許多爭議,最著名的是「高鐵上遺落300萬」事件。綜觀陳明文的從政背景,自前總統陳水扁時期從國民黨轉入民進黨,從政逾40年未嘗敗績,在嘉義當地經營已久,選戰時能運用執政資源固椿,又能整合縣長初選落敗的議長張明達、前縣長張花冠。黨內人士分析,陳明文的從政經歷、資源和人脈已經飽和,「看不到未來的發展性」。

 

為了黨中央權力核心改組,對外放話「後蔡時代,泛新系非新系終須一戰」,只為了在蔡英文卸任後替沒有共主的英系未來鋪路,反而挑起黨內派系對立、撕裂團結的情誼,「唯恐天下不亂,置總統的訓誡於不顧」,這麼做是否值得?這是陳明文必須去反省的問題。

 

中評委選舉結果的弦外之音,則是陳明文沒有看見的盲點。黨內人士直言,中評委主委是何等重要的黨內組織幹部,經歷互推主委的過程後,由高雄市議員康裕成拔得頭籌,「若非黨主席蔡英文默許,選舉結果怎麼會是康裕成出馬,而非英系的陳明文?」言下之意,蔡英文藉由行為切割英系,暗示陳明文應該適度收手、適可而止,就看陳明文是否能讀出蔡英文的暗示?

 

 

圖片來源:翻攝自陳明文臉書

 

延伸閱讀