文化部今日聲明,為避免爭議擴散,將終止國際影音平台委託案,但政策方向不會改變。
公視日前未先向董事會報告,就著手執行文化部委託的國際影音平台,引發部分董事不滿,27日臨時董事會以11:4通過「109年發展國際傳播數位計畫」前導專案,但公視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉卻因程序爭議當場請辭。文化部今(29)日表示,為避免爭議擴散,將終止有關「國際影音平台」委託案。
文化部今(29)日發布新聞稿表示,終止有關「國際影音平台」委託案,聲明如下:
第一、文化部感謝公視董事會的肯定及支持,以11票對4票通過「109年發展國際傳播數位計畫」前導專案。惟為避免爭議擴散,經審慎完整的評估,文化部今(29)日發布終止有關「國際影音平台」委託案。
第二、「國際影音平台」受各界期待及關注度極高,文化部後續推動本案政策方向不變,文化部將持續徵詢各界意見,尋求最佳之執行方式。
公視董事陳順孝28日在個人平台以「我贊成公視國際影音平台,為何投反對票?」為題發表文章說明整起事件爭議與自己投下反對票的原因。他表示,台灣迫切需要國際傳播平台,政府願意撥經費來做,絕對是好事;公視承接國際平台,只要堅持獨立自主,既能發揮專業還能豐沛經費,「更是大大的好事」。
但陳順孝也點出自己對這項計畫的疑慮,他表示,整個國際影音平台的建置過程太過倉促,管理團隊提出的企劃內容不夠成熟、完整,讓他擔心無法做出「達水準」的節目;過程中更傳出政治介入、管理層隱瞞董事會等情節,有破壞公視獨立自主的疑慮;加上這項計畫的經費是專案補助,不是法定預算,政局多變,經費多寡甚至能否持續都有變數。
陳順孝回憶27日臨時董事會情況,不同意見的董事和總經理激烈交鋒,但他的疑惑沒有得到解答,反而陷入更激情的爭辯中,他說:「經過三個多小時的爭辯,董事長終於裁定表決是否同意申設國際影音平台,我看著選票上同意、不同意、棄權三個選項,回想國際平台的粗糙企劃、問題程序、政治黑影,別無選擇的勾選不同意,因為我認為公視的獨立、專業,價值不只58億4500萬。」
(圖片來源:翻攝文化部文化資產局臉書、文化部網站)