首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
讀者投書|閒置公墓做動保園區,議員反對有理嗎
2020.07.31
17:45pm
/ 陳信豪
預定在學甲興建的動保園區,耗資約1.5億元,其中多數由中央補助,算是相當有規模的地方建設。

 

今(7/31)天在台南市議會門口發生一場抗爭,部分民眾反對在學甲興建動保教育園區,要求政府停止計畫。但有趣的是帶頭反對的兩位議員,無黨籍陳昆和與國民黨的方一峰,都是出身自西港區而非學甲區。別人的抗爭,卻跑去喊燒,難道想把學甲的園區搶到西港來嗎?

 



這場抗爭的起因可追溯到去年四月一場死亡車禍,學甲區有一對父女騎車,因為遭遇流浪狗追咬,在機車後座的女兒因為摔車而昏迷,兩個月後回天乏術,引起地方震撼。當時的動保界與市政府均認為,要避免遺憾再度發生,就該在當地興建具有收容與動保教育功能的園區。

 

於是,市政府選擇一塊人煙稀少、且閒置多時的公墓用地,來規劃動保園區。立意雖好,但卻引起少數民眾的誤解,最後演變成學甲地方的正反激論。正方認為中央投資上億元在地方,不但創造新景點,還能解決流浪狗問題。反方認為園區設立會干擾墓地上的先人靈魂,會引來神明不滿。

 

正反兩方均有支持者,但兩位來自隔壁西港區的議員陳昆和、方一峰,卻積極反對動保園區設置在學甲,甚至還跟著反對方一起衝撞市府。讓人不禁好奇,難道這是爭取建設的新招?

 

正反聲浪引發地方論戰

 

根據新聞報導,預定在學甲興建的動保園區,耗資約1.5億元,其中多數由中央補助,算是相當有規模的地方建設。過去也有支持動保園區的投書指出,濁水溪以南沒有寵物友善公園,若學甲興建將來帶來寵物商機,以及特地造訪的旅客。

 

在議會質詢從來不太關注學甲的陳昆和、方一峰兩位議員,為何一反常態,從西港跑到隔壁的學甲,瘋狂反對當地興建動保園區?以議員們的聰明才智,應該不可能相信反方的鬼神風水之說吧?消息靈通的議員們也應該知道,興建一座中南部唯一具有教育與綠地功能的動保園區,將會帶來多少觀光人潮吧?

 

學甲的建設就讓學甲人自己去決定吧!西港的議員跑來積極參與,只會讓人家覺得是不是別有用心?就像有句名言:「嘴巴說不要,身體倒是挺誠實的!」嘴巴上反對學甲有上億元的建設,心中想的是不是把建設爭取回自己的老家呢?這種假情假意的假動作,很快就會被學甲人看穿了,不要偷雞不著蝕把米,連學甲的主流民意都流失了。

 

 

圖片由作者提供

 

陳信豪
將軍區的小商人,家中領養三犬。
延伸閱讀