林佳龍遭扯入徐永明「300萬之亂」　陳東豪分析：林以證人應訊，硬碰硬了

針對朝野立委集體涉賄案，《聯合報》今（13）日報導稱「北檢上周五第三地就訊林佳龍」，林佳龍部長辦公室表示，報導內容荒誕無稽，散布不實的傳聞須負法律責任。資深媒體人陳東豪對此分析，這件事是該媒體的獨家，因為交通部長林佳龍以證人應訊，這下子是硬碰硬了。 

前時代力量黨主席徐永明因涉賄案，檢調在他家中找到300萬現金，徐永明第一時間稱錢是向一名中央級部會首長「借貸」，經比對，外界懷疑該位首長為林佳龍。熟悉內情人士昨日向《放言》強調，確定林佳龍沒有跟徐永明有借貸關係，還坦言徐開過口，但部長以政黨分際為由婉拒了。 

《聯合報》今日再指，台北地檢署上周五秘密前往第三地就訊林佳龍。目前正比對金流，不排除約談相關人到案。 

陳東豪透過臉書一一分析，徐永明家裡確實有筆現金，而且金額和監聽的200萬數字兜不攏。「如果真的是300萬，北檢的新聞稿是在扯謊，台北地檢署檢察長可以下台；但現金金額若少於200萬，徐永明有可能為了脫罪，拿林佳龍當擋箭牌；因為徐永明說是林佳龍，錢就和李恆隆無關，那徐永明要如何起訴？」 

「徐永明的供詞一定和林佳龍有關，否則林佳龍不會以證人應訊。」陳東豪指出，如果是林佳龍借或給徐永明300萬，他們本來就是好朋友，只是部長幫在野黨黨主席調錢，在政黨份際與財產申報上，林佳龍就糗了，位置不保。但如果徐永明如果因此去幫別人喬NCC，那就代誌超大條；但徐永明有沒有對NCC施壓或關說，這反而比較好查。厲害的記者這幾天就可以掌握線索。 

針對有沒有可能徐永明亂扯林佳龍？陳東豪質疑，徐永明要掩護誰？或為自己脫罪。他認為徐永明家到底多出多少錢是關鍵，如果總額在200萬以內，則和李恆隆有關比較合理。如果徐永明的總額超過200萬很多，那就不止是李恆隆，徐永明就必须有所交待。 

他強調，徐永明現在最容易栽在財產來源不明罪。徐永明究竟有沒有說謊，陳東豪表示，眼前資訊不好判斷。實務上，被告第一次講的比較真實；但這是原則，有原則，就可能有例外，必須看偵訊錄影帶，徐永明從聽到家中現金一路下來的反應，否則不好判斷。 

陳東豪指出，因為徐永明是交保，新聞寫是林佳龍面交，沒有第三人在場。這點對林佳龍不利。他更評論，這件事對林佳龍而言，這比台中市長敗選還麻煩。 

「政治會讓人際關係變化很快。」陳東豪指出，徐永明確實是林佳龍的朋友，徐永明當年要到台中選立委，也是因為林佳龍。但徐永明成為時代力量不分區立委後，當時還是台中市長的林佳龍為了時力杯葛的事，據說打電話給徐永明，但徐永明最後都已讀不回或不接電話。最後，陳東豪說，這個故事告訴你，交朋友要有心理準備。因為反手可能就被賣了。

（圖片翻攝自陳東豪、林佳龍臉書）