【豁然開朗】 讓台灣的親中政黨下架，就是對香港的支持

陳其邁8月12日在台灣蘋果日報刊登全版廣告「KH撐HK」，署名「蘋果讀者」，表達對黎智英、周庭等民主人士被捕的關切，以及對香港民主發展的支持。此舉一出，雖然引發眾多台灣民眾的迴響，亦也有人表達反對：「市長補選跟對港政策無關」、「口惠而實不至」、「無助於港人處境」等等。但我們若從對抗中國共產黨的整體戰略思考，對港的表態依然是正面且有效的。 

對中國來說，箝制香港言論自由的成本越大，越會表現得色厲內荏、外強中乾，在找到台階後默默抽手。反之，若是箝制的成本小，全世界包括香港人都不聞不問，中國就會持續把「一國兩制」推動到「一國一制」。 

中國共產黨是徹頭徹尾的功利主義者，跟中共講「道義」是對牛彈琴。台灣有些親中份子，天真的以為可以「用智慧跟中國和談」，甚至認為「港人抗爭不夠聰明，硬碰硬自找麻煩」，這些人愚昧的相信，只要對中國低聲下氣，不要激怒中國，就能換來和平跟一定程度的自由。其實對共產黨來說，實力跟利益至上，翻臉跟翻桌一樣。共產黨沒有甚麼「各退一步」，只有「我進你退」。如果共產黨退後了，那是因為他自知實力不足，必須戰略性撤退（長征）。 

對付中國共產黨必須讓它利益受損，道德承諾毫無作用 

中國容許黎智英、周庭假釋，並非出於法治或仁慈。按照包山包海的「港版國安法」，中國大可將香港民主／本土派人士關到死。容許假釋，是因為箝制成本飆高，美國在被捕事件之後，推特上將駐北京大使館的徽章從「中國北京」換成「北京」，意味著不承認中共對中國有合法統治權；美國並且宣佈在45天後，落實將「香港製造」改為「中國製造」，意味著未來會一步步把香港的經濟特區地位拿掉，讓中國無法透過香港金融體制吸納美金投資、中國高官也無法透過香港洗錢。美國這些舉動，讓中國感到疼痛，不得不放人。 
 

讓中國感到疼痛的還有日本，「釋放周庭」成了日本推特熱搜排行榜第一名，日本各大媒體皆有報導。周庭流利的日文、年紀與外在形象，引起日本人的共鳴。原來，一個生活平凡、外表可愛、熱愛日本流行文化的年輕女生，對自由民主有這麼堅定的意志，能做出這麼大的犧牲。二戰後經歷泡沫經濟的日本，軍國主義被壓抑修正，政治冷感與虛無主義興起。周庭意外的像是火種，燃起日本人對自由民主的價值認同與政治熱情。日本政府非得修正對中國的軟弱態度，以回應日本的民意。 

美國、日本、英國以及歐盟對香港議題的關切，讓中國要赤化香港的成本逐漸飆升。讓中國疼痛的還有台灣的政治情勢。台灣人看到香港「一國兩制」的失敗、中國共產黨翻臉不認帳的真面目，讓台灣人無法再相信中共的任何承諾。一旦台灣的親中政治勢力被台灣人徹底唾棄，中國就失去了耗費大量統戰心力的在台代理人。 

台灣人透過選票給親中政黨教訓，就是給中國共產黨教訓，就是升高中國赤化香港的成本，也就是給香港人的支持。 

政治表態、支持香港的手段不是只有一種 

「在台灣撐香港」並不是只有「讓香港人來台灣」這種手段。在台親中派試著用「口惠而實不至」來分化台灣民主抗爭陣營，好像沒有作到一些「他們認定的作法／標準」，就是演戲打假球。這類的分化話術歷年來層出不窮，最近的就是「阿扎爾沒有承諾賣疫苗給台灣就是假交流」，又或是經年不衰的「不敢上戰場就是假台獨」、「在中國有過工作紀錄就是假台派」。簡言之，先樹立一個高標準的目標，沒達到這個目標就是虛假，就不如甚麼都不做。 
 

政治認同的強度是「相對性」的，是比較來的。用絕對標準來討論政治認同毫無意義，只是讓甚麼都不做的偽善者從中解套。你當然可以質疑陳其邁只是選高雄市長，以高雄的市政角度來說，對香港的支持必然有限。但當你這樣質疑的時候，人們同時也會看，國民黨跟民眾黨的候選人在香港議題上又做了甚麼？嫌全版廣告過於無力、只是「做做樣子」？那為何他們「連樣子都做不出來」？他們怕得罪誰？

（圖片來源：陳其邁、李眉蓁、吳益政臉書、示意圖製作－放言視覺設計部　林巧雯）